Дело №1-15/11

Производство № 1/223/2/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05.06.2013г.Угледар

Угледарский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Жамбровского С.И., при секретаре Хлопук О.В., с участием прокурора Сухорук С.А., осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Угледарского городского суда материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.2 УК Украины - потерпевшим, и по ст. 187 ч.1, ст. 296 ч. 2 УК Украины - государственным обвинителем, и письмо CИ №7 г.Мариуполя о внесении уточнений в приговор,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 приговором Угледарского городского суда Донецкой области от 15 марта 2013 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.1 УК Украины, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, а ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признано виновными по ч. 2 ст.296 УК Украины.

В суд поступило обращение Мариупольского следственного изолятора №7 об уточнении приговора, поскольку в приговоре не указано начало срока отбытия наказания ОСОБА_3, а также дата рождения ОСОБА_3 указана ІНФОРМАЦІЯ_1, а по всем остальным документам указана дата рождения -ІНФОРМАЦІЯ_2

В судебном заседании прокурор не возражал против внесения уточнения в приговор Угледарского городского суда Донецкой области от 15 марта 2013 года.

Осужденный ОСОБА_3 в судебное заседание не доставлен конвоем, так как его не выдал СИ №7 г. Мариуполя.

Осужденный ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в судебном заседании не возражали против внесения дополнения в приговор, так как они их не касаются.

Защитники осужденных в судебное заседание не явились, сообщили по телефону о рассмотрении указанных вопросов без их участия.

Потерпевший ОСОБА_4 и его представители в судебное заседание не явились по неизвестной причине.

Учитывая, что права осужденного при уточнении приговора суда нарушены не будут, поскольку изменений, которые существенно бы изменили приговор или повлияли на меру наказания, внесено не будет, присутствие в судебном заседании ОСОБА_3 не является обязательным.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым уточнить приговор, суд считает, что необходимо уточнить приговор от 15 марта 2013 года в отношении ОСОБА_3, а именно: во вступительной части приговора дату рождения ОСОБА_3 считать правильной ІНФОРМАЦІЯ_1, а в резолютивной части приговора указать: «Началом срока отбытия наказания ОСОБА_3 считать 04.07.2012 года, т.е. с момента взятия под стражу», с зачетом времени задержания с 23.04.2010 года по 26.04.2010 года.

В силу ст.409 УПК Украины, вопросы о всякого рода сомнениях и противоречиях, возникающие при исполнении приговора, разрешается судом, постановившим приговор.

В порядке ст.409 УПК Украины, помимо вопросов, прямо указанных в законе, суды имеют право разрешать и другие вопросы, возникающие при исполнении приговора вследствие их недостатков, об устранении неточностей, описок, ошибок, если они очевидны и исправление их не касается сути приговора, не влечет ухудшения положения осужденного, не сужают или расширяют объем обвинения, не касаются пробелов и недостатков приговора в части квалификации преступлений, назначения наказания, разрешения гражданского иска.

Согласно протокола задержания от 23.04.2010 года, ОСОБА_3 был задержан в 14 часов в соответствии со ст.115 УПК Украины, и освобожден из под стражи постановлением Марьинского межрайонного прокурора от 26.04.2010 года. ( л.д. 33, 46).

04.07.2012 года ОСОБА_3 был взят под стражу на основании постановления Угледарского городского суда от 30.05.2012 года об объявлении розыска и изменении меры пресечения в связи с уклонением от явки в суд, и с того времени находится под стражей. (л.д. 149,151-153)

Согласно материалов уголовного дела, во всех процессуальных документах дата рождения ОСОБА_3 указана 10.11.1988 года, которая подтверждена заверенной ксерокопией Ф-1, поэтому вносить изменения в этой части, суд не видит необходимости.

(л.д. 167)

Судом установлено, что при вынесении приговора Угледарского городского суда Донецкой области от 15 марта 2013 года не было указано «Начало срока исчисления наказания». Которое следует исчислять с 04.07.2012 года, с зачетом срока задержания в период с 23.04.2010 года по 26.04.2010 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 409, 411 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Уточнить приговор Угледарского городского суда Донецкой области от 15 марта 2013 года в отношении ОСОБА_3, а именно: во вступительной части приговора считать правильно указанной дату рождения ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а резолютивную часть приговора дополнить абзацем: «Началом исчисления срока наказания ОСОБА_3 считать 04.07.2012 года, с момента взятия под стражу», с зачетом времени задержания в период с 23.04.2010 года по 26.04.2010 года.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Угледарского

городского суда С.И.Жамбровский