ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

06.06.13 Справа № 914/1379/13

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Малех І. Б.

суддів Костів Т. С.

Якімець Г. Г.

при секретарі судового засідання М. Кришталь

за участю представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

від третьої особи - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Сколівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс"

на ухвалу господарського суду Львівської області від 30.04.2013 року

у справі № 914/1379/13

за позовом: Сколівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс", м. Сколе

до відповідача: Приватне акціонерне товариство "Серін-Ліс", Івано-Франківська обл., Надвірнянський р-н, с.м.т. Делятин

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, с. Дуліби

про стягнення 33 745, 25 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.04.2013 року у справі № 914/1379/13 позовну заяву Сколівського дочірнього лісогосподарського товариства ЛГП «Галсільліс» до Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення 33 745, 25 грн. залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 30.04.2013 року у справі № 914/1379/13, - позивач - подав апеляційну скаргу.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 914/1379/13 розподілено для розгляду головуючому - судді Малех І.Б.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.2013 року у склад колегії для розгляду вищезазначеної справи введено суддів Желіка М.Б. та Костів Т.С.

При поданні апеляційної скарги Сколівським дочірнім лісогосподарським підприємством ЛГП "Галсільліс" доказів сплати судового збору суду не подано, однак заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.2013 року поновлено пропущений строк на оскарження ухвали в апеляційному порядку, подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 06.06.13 р. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до положень частини 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року ,,Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України'', особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до положень п. 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року ,,Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України'' у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не можуть бути пізнішими за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги.

Однак, апелянтом жодних доказів, які б підтверджували зазначене становище подано не було, у зв'язку з чим ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.2013 року було зобов'язано апелянта подати докази сплати судового збору в розмірі 573, 50 грн. до 06.06.2013 року.

Оскільки, як зазначено у п. 3.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.2013 року у склад колегії з розгляду апеляційної скарги у справі № 914/1379/13 замість судді Желіка М.Б. введено суддю Якімець Г.Г.

В судове засідання 06.06.2013 року сторони та третя особа участі своїх уповноважених представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Позивач (апелянт) вимог ухвали суду від 24.05.2013 року не виконав, про причини неявки, а також неможливості виконання вимоги ухвали суду не повідомив. Зазначені обставини унеможливлюють розгляд апеляційної скарги по суті.

Згідно п. 3.3. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи відсутність доказів важкого фінансового становища апелянта та неподання доказів сплати судового збору до закінчення, встановленого судом строку, колегія суддів дійшла висновку про залишення апеляційної скарги Сколівського дочірнього лісогосподарського товариства ЛГП «Галсільліс» без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.ст. 86, 91, 94, 99, 106 Господарського процесуального Кодексу, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Сколівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс" на ухвалу господарського суду Львівської області від 30.04.2013 року у справі № 914/1379/13 залишити без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

3. Матеріали справи скерувати до господарського суду Львівської області.

Головуючий суддя Малех І. Б.

Суддя Костів Т. С.

Суддя Якімець Г. Г.