Дело № 11-1466/2007г.

                                                                               Председательствующий в 1-ой инстанции

Живлакова А.А.

Категория  ст.  185 ч.1,  185 ч.3,  263 ч.1,

                                                                              304 УК Украины

Докладчик во 2-ой инстанции

                                                                               Старовойт И.Ф.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«15» октября 2007 г.                                                                                г. Запорожье

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда

Запорожской области в составе:

председательствующего               Тютюника В.М. ,

судей                                              Старовойт И.Ф.,  Алейникова Г.И.,

с участием прокурора                    Пазынич М. В.,

осужденного                                  ОСОБА_1

рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Приазовского районного суда Запорожской области от 14 августа 2007 года,  которым

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженец и житель АДРЕСА_1,  ранее не судимый,

осужден по ч.3  ст.  185 УК Украины на 3 год лишения свободы; по ч. 1  ст.  185 УК Украины на 1 год лишения свободы; по ч.1  ст.  263 УК Украины на 2 года лишения свободы. На основании ч.1  ст.  70 УК Украины путем поглощения более строгим наказанием менее строгого окончательно определено к отбытию 3 года лишения свободы.

Содержится под стражей,  начало срока наказания исчислять с 24.05.2007 года. Постановлено взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 - 4200 грн.,  в пользу ОСОБА_3 - 700 грн.,  в пользу ОСОБА_4 - 7000 грн.,  в пользу ОСОБА_5-2614 грн.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден ОСОБА_6,  в отношении которого приговор не обжалован.

Согласно приговору ОСОБА_1 осужден за то,  что он 23 июня 2006 года примерно в 1 час 00 мин. со стоявшего на обочине дороги на ул. Гагарина в с.  Гирсовка Приазовского р-на Запорожской обл. трактора ЮМЗ-6 АКЛ,  принадлежащего ОСОБА_3.,  тайно похитил пусковой двигатель ПД-10 стоимостью 550 грн. и редуктор к нему стоимостью 150 грн.,  причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 700 грн.

01 октября 2006 года примерно в 00 час.  30 мин. ОСОБА_1,  в состоянии алкогольного опьянения,  с целью кражи чужого имущества пришел во двор дома № 6

2

по ул. Ленина в с.  Добровка Приазовского р-на Запорожской обл.,  выставил оконное стекло и через образовавшийся проем проник в помещение торгового киоска,  откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_7 имущество: деньги в сумме 900 грн.; карточку пополнения счета «Киевстар» стоимостью 25 грн.; карточку пополнения счета «Киевстар» стоимостью 100 грн.; бутылку вина «Жозефина» стоимостью 8 грн.,  причинив потерпевшему ОСОБА_8ущерб на общую сумму 1033 грн.

13 ноября 2006 года примерно в 00 час 10 мин. ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения через форточку проник в дом № 6 по ул. Ленина в с.  Добровка Приазовского р-на Запорожской области,  откуда повторно,  тайно похитил принадлежащее ОСОБА_8 имущество: деньги в сумме 830 грн.; деньги в виде 150 долларов США,  что эквивалентно 757 грн. 50 коп.; мобильный телефон «Самсунг -ЕЗЗО» стоимостью 1300 грн. со стартовым пакетом «диджус» стоимостью 50 грн.,  чем причинил потерпевшему ОСОБА_8 ущерб на общую сумму 2937 грн.

В конце декабря 2006 года ОСОБА_1 на автобусной станции в г. Васильевка Запорожской области незаконно,  без предусмотренного законом разрешения приобрел путем присвоения найденного 35 спортивно-охотничьих патронов калибром 5, 6 мм,  являющихся боеприпасами,  которые в кармане своей одежды на рейсовом автобусе и на попутном транспорте перевез к месту своего жительства на АДРЕСА_1,  где в диване на кухне хранил их без предусмотренного законом разрешения до изъятия их работниками милиции 20 июня 2007 г.

08.02.2007 г. примерно в 2 часа 30 мин. ОСОБА_1 на территории стоянки по ул. Горького в пос.  Приазовское Запорожской области у водоисточника «Гук» при помощи имеющегося гвоздодера сорвал навесной замок на оконной ставне бара «Встреча»,  разбил стекло в окне и проник в помещение бара,  где демонтировал купюроприемники на шести игровых автоматах,  принадлежащих ОСОБА_4,  из которых повторно тайно похитил деньги в сумме 1315 грн.

01.04.2007 г. примерно в 1 час 30 мин. ОСОБА_1 на мотоцикле «Ява» приехал на ул. К. Маркса в пос.  Приазовское Запорожской области,  где,  воспользовавшись отсутствием хозяев дома,  со стороны огорода перелез через ограждение и проник с целью кражи во двор дома № 67,  где со стоявшего во дворе автомобиля ВАЗ-2103 повторно,  тайно похитил карбюратор стоимостью 439 грн.,  переднюю панель в сборе стоимостью 1500 грн.,  магнитофон «Филипс»,  стоимостью 140 грн.,  бензонасос стоимостью 115 грн.,  крышку с масляного бачка стоимостью 5 грн.,  крышку радиатора стоимостью 15 грн.,  рычаг переключения передач стоимостью 37 грн.,  трамплер стоимостью 25 грн.,  принадлежащие ОСОБА_5,  причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 2614 грн.

03.04.2007 г. около 19 часов ОСОБА_1 с целью кражи чужого имущества через незапертую дверь проник в помещение школы- интерната «Надежда» по ул. Петровского,  30 в пос.  Приазовское Запорожской области,  откуда повторно,  тайно похитил принадлежащий ОСОБА_9. мопед «Цузуки» стоимостью 1400 грн.

В своей апелляции осужденный ОСОБА_1,  просит смягчить назначенное районным судом наказание,  применив  ст.  69 УК Украины,  т.к. он вину признал полностью,  чистосердечно раскаялся в содеянном,  обязуется возместить потерпевшим причиненный ущерб.

Заслушав доклад судьи по делу; осужденного ОСОБА_1,  который поддержал свою апелляцию и просит изменить приговор по указанным в ней основаниям; мнение прокурора,  который считает приговор суда законным и обоснованным; проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции,  судебная коллегия считает апелляцию осужденного ОСОБА_1 не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

3

Виновность осужденного ОСОБА_1 в совершении указанных в приговоре преступлений материалами дела подтверждена в полном объеме и никем,  в том числе осужденным,  не оспаривается. Его действия судом правильно квалифицированы по ч.ч.1,  3  ст.  185,  ч.1  ст. 263 УК Украины.

При назначении ОСОБА_1 наказания районный суд в соответствии с требованиями  ст.  ст. 65-67 УК Украины учел все предусмотренные законом обстоятельства,  о чем прямо указал в приговоре,  в том числе и те,  на которые ссылается осужденный: общественную опасность совершенных им преступлений,  которые отнесены законом одно - к тяжким,  два - к средней тяжести,  данные о личности осужденного,  что он ранее не судим,  но характеризуется отрицательно,  смягчающие: чистосердечное раскаяние,  совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте,  и отягчающие наказание обстоятельства: совершение отдельных преступлений в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому судебная коллегия не находит оснований для смягчения ОСОБА_1 назначенного наказания.

С учетом изложенного,  руководствуясь  ст.  ст. 365,  366 УПК Украины,  судебная коллегия

определила:

Приговор Приазовского районного суда Запорожской области от 14 августа 2007 года в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения,  апелляцию осужденного - без удовлетворения.