Судове рішення #302575
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

УХВАЛА

 05 грудня 2006 р. 

Справа № А-15/264  

за позовом:  Державної податкової інспекції в Рожнятівському р-ні 

пл.Єдності,4, смт. Рожнятів, Рожнятівський район, Івано-Франківської області, 77600

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

   

Cуддя  Деделюк Борис Васильович  

При секретарі   Суфрищук Леся Василівна

Представники:     

Від позивача: Юрків Г.В. - державний податковий інспектор, довіреність №2501/9/10-015 від 19.04.06

Від відповідача: ОСОБА_1- приватний підприємець

           Представникам сторін роз”яснено права та обов”язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно поданого клопотання, відповідно до п.2-1 розділу 7 «Прикінцеві та перехідні  положення»Кодексу адміністративного судочинства України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється. Відводу складу суду не заявлено.

СУТЬ СПОРУ: про виправлення описки

           Представник позивача  в судовому  засіданні  просить виправити допущені описки   в постанові  господарського суду України від 09.11.06р.  на підставі чого 17.11.06 року направив   клопотання  в якому  просить виправити описку  в матеріалах справи А-15/264 за позовом:  Державної податкової інспекції в Рожнятівському р-ні, пл.Єдності,4, смт. Рожнятів, Рожнятівський район, Івано-Франківської області, 77600 до приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - ОСОБА_1 (ідентифікаційний  код  НОМЕР_1).         

       При формуванні згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України, постанови  господарського суду України від 09.11.06р., допущені описки, а саме:

          1. У вступній та резолютивній частинах постанови  господарського суду України від 09.11.06р. помилково зазначена адреса відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 зокрема: "АДРЕСА_2" , а слід було вказати: "АДРЕСА_1"        

          2. У резолютивній частині постанови  господарського суду України від 09.11.06р. помилково зазначено назву державного реєстаратора, зокрема вказано: " Зобов"язати   Державного реєстратора  в           м. Івано-Франківську (вул. С.Бандери,1 каб.808-809, м.Івано-Франківськ )", а правильно " Зобов"язати   Державного реєстратора в  смт. Рожнятів (вул. Шкільна,1, смт. Рожнятів )"

 Представник  відповідача проти заявленого клопотання не заперечує.

          Згідно присів ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України cуд може за  заявою  особи,  що брала  участь  у справі  виправити допущені  в  судовому  рішенні   цього   суду   описки.

          Розглянувши матеріали справи в судовому засіданні,  вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

          На підставі викладеного, суд, керуючись ст. 165, 169 Кодексу адмінінстративного судочинства України, суд

                                                            У Х В А Л И В :

 Виправити допущені описки у вступній та резолютивній частинах постанови  господарського суду України від 09.11.06р.зокрема:

 у вступній та резолютивній частинах постанови Адресу  відповідача приватного підприємця ОСОБА_1  викласти в наступній  редакції: "АДРЕСА_1"

          Абзац четвертий резолютивної  частини постанови  господарського суду України від 09.11.06р. викласти в наступній  редакції: " Зобов"язати   Державного реєстратора в  смт. Рожнятів (вул. Шкільна,1, смт. Рожнятів ) вчинити дії, спрямовані на ліквідацію та виключення з Єдиного державного реєстру фізичної особи -приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1   (ідентифікаційний  код  НОМЕР_1), про що повідомити головне управління статистики в Івано-Франківській облсті, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 6.

"

Дану ухвалу направити учасникам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

 

Суддя                                                            Деделюк Борис Васильович

 

 

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Суфрищук Леся Василівна 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація