ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
30 листопада 2006 р. |
Справа № А-15/312 |
Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
Cуддя Деделюк Борис Васильович
При секретарі Суфрищук Леся Василівна
за позовом: Державної податкової інспекції в Надвірнянському районі вул.Визволення,2, м.Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78400
до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Представники:
Від позивача: Гуменюк Б.С., довіреність №103/10 від 03.03.2006року
Від відповідача: не з"явився,
Представнику позивача роз”яснено права та обов”язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно поданого клопотання, відповідно до п.2-1 розділу 7 «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється. Відводу складу суду не заявлено.
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 997,96грн. за рахунок активів боржника
Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтвердив.
Відповідач в попереднє судове засідання не з”явився, вимоги суду, вказані в ухвалах від 17.10.06р. та 31.10.06р. не виконав, зокрема: відзиву на позов та документи, які підтверджують заперечення проти позову суду не подав. Письмових пояснень, щодо причин невиконання вимог ухвал, суду не подав.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення передставника позивача, суд
в с т а н о в и в :
Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований, як суб”єк підприємницької діяльності розпорядженням Надвірнянською районною державною адміністрацією, код НОМЕР_1,та є платником податків і зборів (обов”язкових платежів), що справляються на території України, визначені Законом України „Про систему оподаткування”. і на даний час є боржником перед бюджетом.
В порушення вимог ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” та пп. 5.3.1, п 5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачем на час вирішення спору не сплачено 997грн.96коп. податкового боргу.
Заборгованість виникла врезультаті порушення чинного законодавстова в сфері сплати податків та інших обов"язкових платежів зокрема по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб..
В зв»язку з несплатою податкового боргу, на виконання п. 6.2 ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу направлено першу та другу податкові вимоги, НОМЕР_2 та НОМЕР_3, та претензію на суму 1005 грн. які відповідачем залишено без уваги.
Відповідно до п.п. 5.3.1. п.5.3. ст..5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобов”язаний самостійно сплатити суму податкового зобов”язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4. ст..4 цього Закону для подання податкової декларації. Положеннями п.п.5.2.1. п.5.2. ст..5 Закону встановлено, що податкове зобов”язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п. 5.3.2. п.5.2.ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження.
Узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків ( п.п.5.4.1. п.5.4.ст.5 Закону).
Належних доказів, які б свідчили про сплату податкового боргу відповідач суду не надав, доводи позивача не спростував, станом на час розгляду справи податковий борг відповідача становить 997грн. 96 коп., що і є ціною позову.
Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного Закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7. ст.1 Закону) Податкове зобов”язання -це зобов”язання платника податків сплатити до бюджетів та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
За таких обставин, вимоги позивача про стягнення податковго боргу за рахунок активів боржника є обгрунтованими та такими що підлягають задоволенню в сумі 997грн. 96 коп.
На підставі ст.124 Конституції України, керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”,Закону України „Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ від 25.06.1991р., ст.ст 49, 158-163, 258 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задоволити.
Стягнути за рахунок активів приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ( код НОМЕР_1) на користь Держави - 997грн.96коп. податкового боргу.
Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили та відповідної заяви.
На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.
Суддя Деделюк Борис Васильович
постанова підписана 04.12.06
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Суфрищук Леся Василівна