Судове рішення #30252264

Справа № 685/527/13-к

Провадження № 1-кп/685/27/13



УХВАЛА

Іменем України



06 червня 2013 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Самойловича А.П., при секретарі Дондель Т.В., за участі прокурора Яремчука В.В., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження, зареєстроване 30 березня 2013 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013240240000118, про обвинувачення


ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Монченці Красилівського району, проживає по АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, водія ПП ОСОБА_4, раніше не судимого,


у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,


В С Т А Н О В И В :


ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 29 березня 2013 року, близько 23 год. 20 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в кімнаті АДРЕСА_2 в ході сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс їй кілька ударів кулаками в область обличчя, рук та ніг. Внаслідок заподіяних ударів потерпілій спричинено легкі тілесні ушкодження у вигляді поверхневої рани в ротовій порожнині знизу справа, двох крововиливів в ділянці верхньої та нижньої третини лівого плеча, крововиливу в області колінного суглобу та крововиливу в області верхньої третини правої гомілки.

ОСОБА_1 обвинувачується також у нанесенні ударів руками в область грудей та заподіянні укусів ОСОБА_3, спричинених в ході бійки з ним на коридорі гуртожитку по АДРЕСА_2 коли той намагався захистити потерпілу ОСОБА_2 в ході її побиття обвинуваченим. Внаслідок зазначених дій ОСОБА_1, вчинених повторно, потерпілому ОСОБА_3 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді поверхневих ран по задній поверхні середньої третини лівого плеча, верхньої та середньої третини лівого передпліччя, множинних саден грудної клітки, які відносяться до категорії легких.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході судового розгляду справи потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні даного злочину, потерпіла ОСОБА_2, крім того, заявила клопотання залишити без розгляду її позов до обвинуваченого.

Прокурор не заперечує проти закриття справи за даної підстави.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, судом вбачаються підстави для закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинуваченням.

Відповідно до ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від


обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття провадження. Обвинувачений не заперечує проти закриття провадження за даною підставою, наслідки закриття справи відомі та зрозумілі.

Позовна заява потерпілої ОСОБА_2, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, підлягає залишенню без розгляду на підставі її заяви, зробленої в ході судового засідання.

Керуючись ст. 125 ч. 1 КК України, ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд,


У Х В А Л И В :


Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Скасувати застосований до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди в сумі 5000 грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.




Суддя Самойлович А.П.









Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація