№ 2-о-209/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2007р. Костантинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Янюка Ю. Б.

при секретарі Бочарової Т.В.

за участю :

заявниці ОСОБА_2

представника заінт. особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2007 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини, обґрунтовуючи свою заяву наступними обставинами.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 19 липня 1993 року відділом по приватизації при заводі "Укрцинк", квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка помер дід заявниці, ОСОБА_4, спадщину після смерті якого прийняла його дружина, ОСОБА_5, яка на день смерті спадкодавця проживала у вказаній квартирі. ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Костянтинівка померла бабка заявниці, ОСОБА_5, після смерті якої залишилося спадкоємне майно у вигляді відповідної частки в квартирі АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є мати заявниці, ОСОБА_6, яка заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору не подавала, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла в м.Костянтинівка Донецької області. Померла мати заявниці фактично спадщину після смерті своєї матері прийняла, тому що на протязі 6 місяців після її смерті розпорядилась її майном та зробила у квартирі ремонт. Встановити додатковий строк для прийняття спадщини померлій особі неможливо, тому ОСОБА_2 просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_5, що необхідно їй для вступу у права спадкування.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 підтримала заяву, посилаючись на ті ж обставини, що й у заяві.

Представник заінтересованої особи, - Костянтинівського міськвиконкому не заперечує проти встановлення судом такого юридичного факту.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

2

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 19 липня 1993 року відділом по приватизації при заводі "Укрцинк", квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка помер дід заявниці, ОСОБА_4 (а.с.5), спадщину після смерті якого прийняла його дружина, ОСОБА_5, яка на день смерті спадкодавця проживала у вказаній квартирі (а.с.13). ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Костянтинівка померла бабка заявниці, ОСОБА_5 (а.с.6), після смерті якої залишилося спадкоємне майно у вигляді відповідної частки в квартирі АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є мати заявниці, ОСОБА_6 (а.с.8,10,11,12), яка заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору не подавала (а.с.24-25), а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла в м.Костянтинівка Донецької області (а.с.7).

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 є заявниця ОСОБА_2, яка не може в повному обсязі реалізувати свого права на спадщину, оскільки у встановленому законом порядку ОСОБА_6 не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, а встановити додатковий строк для прийняття спадщини померлій особі неможливо.

Суд вважає, що у зв'язку з неможливістю у інший передбачений законом спосіб встановити право спадкування вказаних осіб, можливим в порядку ч.2ст.256 ЦК України встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки такий юридичний факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, і встановлення цього факту обумовлено необхідністю вступу ОСОБА_2 у права спадкування.

Керуючись ст.ст. 212-215,234,235,256,259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Костянтинівка Донецької області, після смерті її матері, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Костянтинівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.