Справа № 2-389/2007

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

08 листопада 2007 року Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої Іщенко І.М. при секретарі Клисак Н.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Петриківка позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини».

В позовній заяві позивач пояснила, що 19.09.2006 року вони з відповідачем розірвали шлюб, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 301.

Вони із відповідачем мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини припинилися та відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає від чого в родині склалося тяжке матеріальне становище. Відповідач інших дітей не має та по виконавчим листам аліментів не сплачує.

Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина.

Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити, підтвердивши обставини викладені у позовній заяві, укласти мирову угоду не бажає.

Відповідач по справі - ОСОБА_2, в судове засідання на виклик суду не з'явився, про причини неявки суд не попередив.

На підставі ст.169 ч.4 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення ).

Вислухавши пояснення позивача, та вивчивши надані до суду письмові докази при розгляді справи: свідоцтво про одруження (а.с. 6) та свідоцтво про народження ОСОБА_3 (а.с. 3), свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 4), суд вважає позовні вимоги задовольнити.

Приймаючи до уваги, що батько матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в сім'ї склалося тяжке матеріальне становище, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з

2

усіх видів його заробітку до досягнення ним повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.,

Судові витрати необхідно покласти на відповідача.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11,212, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини зі всих видів його заробітку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на користь ОСОБА_1, починаючи з 09.10.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна грн. 00 коп.) на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7,50 (сім грн. 50 коп) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Дніпропетровська через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 УПК України.