ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"03" червня 2013 р.Справа № 5023/321/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

ліквідатора - не з`явився

представника кредитора - Юрченко С.О., довіреність №6284 від 27.12.2012р. (Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк")

представника кредитора - Грабченка М.А., довіреність №465/9/19-17 від 09.07.2013р. (Харківська об`єднана державна податкова інспекція Харківської області)

представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" - Хоменка С.І., довіреність б/н від 26.03.2013р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" про заміну кредитора на правонаступника (вх. №11442 від 27.03.2013р.)

по справі за заявою Приватного підприємства "РС - Центр", м. Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс - Т", с. Радгоспне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24 січня 2011 р. по справі № 5023/321/11 Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т", ідентифікаційний код 34265200, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Зеленцова Олексія Петровича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 жовтня 2012 року усунуто арбітражного керуючого Зеленцова Олексія Петровича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс - Т", призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс - Т" арбітражного керуючого Юринець Арсена Володимировича (ліцензія НОМЕР_1 від 21.09.2010р.).

27 березня 2013 року до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" (вх. №11442) про заміну кредитора - Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" та внесення до реєстру кредиторів відомостей про заміну кредитора.

В обгрунтування заявленого клопотання заявник посилається на те, що на підставі договору факторингу №39 Ф-Н від 04.12.2012р. ПАТ "Сведбанк" відступив на користь ТОВ "Кредо Солюшнс" право вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс - Т" за кредитними договорами № 54/07 від 05.12.2007 р. та 65/59765-КЛ від 05.12.2007 р., а також права вимоги за договорами забезпечення, якими забезпечується виконання боржником (за кредитними договорами) своїх зобов`язань за кредитним договором, відповідно до п. 4.3. договору факторингу сторони визначили загальний розмір заборгованості боржників, право вимоги повернення якої відступлено фактору в сумі 19 671 563,46 дол.США, що в еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ станом на дату укладення цього договору становить 157 234 806,74 грн. та 180 425 982,54 грн. Таким чином, заявник вважає, що відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України кредитора - Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" має бути замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 березня 2013 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" про заміну кредитора правонаступником (вх. №11442), призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" на "08" квітня 2013 р. об 11:30.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 08 квітня 2013 року, 22 квітня 2013 року та 20 травня 2013 року слухання звіту ліквідатора та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" про заміну кредитора правонаступником відкладалось у зв`язку з неявкою у судове засідання ліквідатора, необхідністю надання ліквідатором доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, а також ненаданням ТОВ "Кредо Солюшнс" витребуваних судом доказів та ненаданням ліквідатором відзиву на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" про заміну кредитора правонаступником.

До господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" 01 червня 2013 року згідно супровідного листа (вх. №19915) надійшло платіжне доручення №2 від 04.12.2012р., копія акту приймання - передачі за договором факторингу №39 Ф-Н від 04.12.2012р. та копії витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на ТОВ "Кредо Солюшнс".

Суд долучає надані документи до матеріалів справи.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" у судовому засіданні підтримав заяву про заміну кредитора правонаступником, просив суд її задовольнити.

Представник кредитора (ПАТ "УкрСиббанк") заперечував проти задоволення даної заяви ТОВ "Кредо Солюшнс", посилаючись, зокрема на те, що заявником не надано доказів на підтвердження факту зарахування коштів на рахунок ПАТ "Сведбанк", перерахованих на виконання зобов`язань за Договором факторингу.

Представник кредитора (Харківська об`єднана державна податкова інспекція Харківської області) залишив на розсуд суду вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" про заміну кредитора правонаступником.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином згідно діючого законодавства.

Інші кредитори своїх представників у судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином згідно діючого законодавства.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи належне повідомлення учасників справи про час та місце розгляду справи, та оскільки явка в судове засідання згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України - це право, а не обов'язок сторін, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору. Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 травня 2013 р. явку представників судом обов'язковою визнано не було, а тому суд вважає за можливе розглядати справу в даному судовому засіданні за відсутності представників кредиторів - ПАТ "Альфа - Банк", ПП "РС - Центр" та ПАТ "Сведбанк" та ліквідатора.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" про заміну кредитора - Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" та внесення до реєстру кредиторів відомостей про заміну кредитора, вислухавши пояснення представника ТОВ "Кредо Солюшнс" та представників кредиторів, присутніх в судовому засіданні, дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

05 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Сведбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтер - Авто" було укладено кредитний договір №65/59765-КЛ (Мультивалютна кредитна лінія, що поновлюється).

Також, 05 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Сведбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод" було укладено кредитний договір №54/07.

На виконання умов кредитних договорів від 05.12.2007р. №54/07 та від 05.12.2007р. №65/59765-КЛ між ПАТ "Сведбанк" (заставодержателем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т" (майновим поручителем) було укладено договір застави від 05 грудня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 05.12.2007р. та зареєстрованого в реєстрі за №11721.

П.3 цього Договору передбачено, що даним договором забезпечується виконання ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод" зобов'язань по кредитному договору №54/07 та виконання ТОВ "Інтер-Авто" зобов'язань по кредитному договору №65/59765-КЛ .

Згідно п.4 Договору застави на забезпечення виконання Заставодавцем Основного зобов`язання, Заставодавець передає в заставу належні йому на праві власності товари в обороті, а саме автотранспорт балансовою вартістю 50 039 353,84 грн., згідно з Переліком, що є невід`ємною частиною цього договору.

П.п. 13.5 п. 13 Договору застави заставодержатель має право у разі невиконання Позичальником - 1 (Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод") умов кредитного договору №54/07 від 05.12.2007р. та/або Позичальником - 2 (Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер - Авто") умов кредитного договору №65/59765-КЛ від 05.12.2007р., та/або Заставодавцем умов кредитного договору №66/59766-КЛ від 05.12.2007р. звернути стягнення на Предмет застави (його частини) і задовольнити за рахунок предмету застави свої вимоги в повному обсязі на момент фактичного задоволення таких вимог, включаючи суми кредиту, процентів за користування ним, комісій, неустойки та інших платежів і санкцій, що передбачені та/або випливають з кредитного договору №54/07 від 05.12.2007р. та/або кредитного договору №65/59765-КЛ від 05.12.2007р., та/або кредитного договору №66/59766-КЛ від 05.12.2007р., а також відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, витрат, понесених у зв`язку із пред`явленням вимоги.

Судом встановлено, що ліквідатором було здійснено публікацію оголошення в газеті "Голос України" (№21 (5021) від 04.02.2011р.) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс - Т" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

30 листопада 2011 року Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" звернулось до суду із заявою про визнання грошових вимог до банкрута у розмірі 342 393 850,99 грн. як такі, що забезпечені заставою майна банкрута.

В подальшому Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" уточнило свої кредиторські вимоги до банкрута та просило визнати грошові вимоги у розмірі 321 761 190 грн. (заява про уточнення кредиторських вимог за вх. №5607 від 26.12.2011р.).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 жовтня 2012 року відхилено повністю вимоги Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс - Т", відмовлено Публічному акціонерному товариству "Сведбанк" у задоволенні клопотання про винесення ухвали про припинення процедури ліквідації, передбаченої ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18 грудня 2012 року апеляційну скаргу ПАТ "Сведбанк", на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.10.2012р. у справі 5023/321/11 задоволено частково, ухвалу господарського суду Харківської області від 10.10.2012р. у справі №5023/321/11 скасовано в частині відхилення вимог ПАТ "Сведбанк"до ТОВ "Автосервіс-Т", заяву ПАТ "Сведбанк" про визнання грошових вимог ПАТ "Сведбанк" до боржника ТОВ "Автосервіс-Т" у сумі 321761190грн., як таких, що забезпечені заставою майна боржника, задоволено, визнано вимоги ПАТ "Сведбанк" у розмірі 321761190грн., які забезпечені заставою майна боржника, та окремо внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Автосервіс-Т", в решті ухвалу господарського суду Харківської області від 10.10.2012р. у справі 5023/321/11 залишено без змін.

04 грудня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Сведбанк" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" було укладено договір факторингу №39 Ф-Н, згідно пункту 3.1. якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, Клієнт - ПАТ "Сведбанк" передає (відступає) на користь Фактора (ТОВ "Кредо Солюшнс"), а Фактор набуває право вимоги до Боржника за Кредитним договором і зобов`язується сплатити Клієнту суму, визначену в п.4.1. цього Договору, на умовах, визначених до боржника.

Згідно п.1.1. Договору факторингу Кредитний договір означає спільно наступні кредитні договори: №54/07 від 05.12.2007р. з додатковими угодами до нього, укладений між Клієнтом та ТОВ "Кременчуцький Автоскладальний Завод" та №65/59765-КЛ від 05.12.2007р. з додатковими угодами до нього, укладений між Клієнтом та ТОВ "Інтер - Авто".

Відповідно до п.1.2. Договору факторингу Боржник означає спільно позичальників Клієнта, яким Клієнт надав кредит та які мають зобов`язання перед останнім згідно укладених Кредитних договорів щодо сплати основної суми боргу, процентів, комісій за користування кредитом, штрафних санкцій та інших грошових зобов`язань за ними, а саме:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод", місцезнаходження якого є: Україна, 39612, Полтавська область, м. Кременчук, Крюківський район, вул. Салганна, 14-А, податковий номер: 23555692;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер - Авто", місцезнаходження якого є: Україна, 62421, Харківська область, Харківський район, с. Тернова, податковий номер: 32722688.

Згідно п.3.3. Договору факторингу сторони домовились, що разом з відступленням Права вимоги за Кредитним договором Клієнт відступає Факторові права вимоги за договорами забезпечення, якими забезпечується виконання боржником своїх зобов`язань за Кредитним договором, зокрема,

- договором застави, укладеним з ТОВ "АВТОСЕРВІС - Т", податковий номер: 34265200, посвідченим 05.12.2007р. Приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_1, реєстровий номер 11721;

- договорами застави майнових прав №б/н (грошові кошти за контрактами), від 05.12.2007р., укладеними з ТОВ "АВТОСЕРВІС - Т", податковий номер: 34265200;

- договорами поруки, укладеними з ТОВ "АВТОСЕРВІС - Т", податковий номер: 34265200, 05.12.2007р.

Згідно п.4.3. Договору факторингу сторони встановили, що загальний розмір заборгованості боржників, право вимоги повернення якої відступається Клієнтом Фактору за даним договором становить 337 660 789,28 грн.

Пунктом 4.1. Договору факторингу встановлено, що за відступлене право вимоги до боржника за Кредитним договором Фактор сплачує Клієнтові суму у розмірі 30 776 250,00 грн. без ПДВ у день укладення цього договору.

Відповідно до п.9.1. Договору факторингу цей договір набуває чинності після його підписання уповноваженими представниками сторін, причому право вимоги переходить до Фактору після здійснення розрахунків за договором, як передбачено п.4.1., 4.2. цього договору та укладення сторонами Акту приймання - передачі (додаток №1) та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань.

У п. 3.4. Договору факторингу встановлено, що сторони домовились, що заміна сторони у зобов`язанні вважається такою, що відбулася, а право вимоги за Кредитним договором вважається відступленим Клієнтом Фактору з дати зарахування суми коштів, визначеної у п.4.1. цього договору на рахунок Клієнта, визначений у п.4.2. цього Договору, та укладення в день зарахування таких коштів Сторонами Акту приймання-передачі (Додаток № 1), що є невід`ємною частиною цього Договору та скріплення його печатками Сторін.

Згідно платіжного доручення №2 від 04.12.2012р. ТОВ "Кредо Солюшнс" перерахувало ПАТ "Сведбанк" кошти у розмірі 30 776 250,00 грн. за відступлення права вимоги згідно договору факторингу №39 Ф-Н від 04.12.2012р. на рахунок Клієнта, визначений у п.4.2. цього Договору.

В той же день, 04 грудня 2012 року між ПАТ "Сведбанк" та ТОВ "Кредо Солюшнс" було укладено акт приймання - передачі за договором факторингу №39 Ф-Н від 04.12.2012р. на підтвердження передання Клієнтом до Фактора документів, який скріплений печатками Сторін, отже зазначене свідчить про зарахування Клієнтом коштів у розмірі 30 776 250,00 грн. без ПДВ та підтверджує дійсність та наявність права вимоги до боржника.

Крім того, 04 грудня 2012 року між ПАТ "Сведбанк" та ТОВ "Кредо Солюшнс" було укладено договір відступлення права вимоги за договорами поруки, договір відступлення права вимоги за договорами застави майнових прав та договір відступлення права вимоги за договором застави від 05.12.2007р., посвідченим ОСОБА_1, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за №11721.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.

При таких обставинах, з огляду на те, що Публічним акціонерним товариством "Сведбанк" було відступлено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" своє право вимоги до боржників за кредитними договорами №65/59765-КЛ, №54/07 від 05 грудня 2007 року і право вимоги за договорами забезпечення, якими забезпечується виконання боржниками своїх зобов`язань за вказаними кредитними договорами, зокрема, договорами поруки від 05.12.2007р., договорами застави майнових прав №б/н (грошові кошти за контрактами), від 05.12.2007р. та договором застави від 05.12.2007р., посвідченим Приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_1, реєстровий номер 11721, суд вважає занеобхідне задовольнити заяву ТОВ "Кредо Солюшнс" про заміну сторони правонаступником та відповідно заміняє кредитора - Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" у справі №5023/321/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс - Т" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" (ідентифікаційний код 38150327), а також зобов`язує ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс - Т" відомості про заміну кредитора Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" (ідентифікаційний код 38150327).

Керуючись ст.ст. 512, 514, 1077 Цивільного кодексу України, ст. ст. 25, 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" про заміну кредитора на правонаступника.

Замінити кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс - Т" - Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" (ідентифікаційний код 38150327).

Зобов`язати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс - Т" відомості про заміну кредитора Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" (ідентифікаційний код 38150327).

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.