Справа № 5-103/2011 Головуючий у І інстанції Косович

Провадження № 11/780/583/13 Доповідач у 2 інстанції Димарецький В.М.

Категорія 18 06.06.2013

УХВАЛА

Іменем України

06 червня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого - СЛИВИ Ю.М.,

суддів: ДИМАРЕЦЬКОГО В.М. та ОРЛА А.І.,

за участю прокурора КРАСКІВСЬКОГО В.П., СОЛОВЕЙ Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи за апеляцією прокурора на постанову Тетіївського районного суду Київської області від 30 листопада 2011 року щодо ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 вироком Тетіївського районного суду Київської області від 17 листопада 2009 року був засуджений за ст. ст. 185, ч. 3, ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. ст. 104, 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладанням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

18 листопада 2011 року до Тетіївського районного суду Київської області надійшло подання про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_2 від відбування вказаного вище покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Постановою Тетіївського районного суду Київської області від 30 листопада 2011 року ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання, призначеного йому вироком Тетіївського районного суду Київської області від 17 листопада 2009 року.

В апеляції прокурор вважає вказану вище постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню з наступних підстав. Так, встановлено, що ОСОБА_2, будучи засудженим вироком Тетіївського районного суду від 17.11.09 року до покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, під час іспитового строку вчинив новий злочин, зокрема 11.11.11 року слідчим СВ Тетіївського РВ ГУМВС України щодо ОСОБА_2 порушено кримінальну справу № 23-4420 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. З урахуванням викладеного судом першої інстанції безпідставно було звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання, а тому апелянт просить постанову суду від 30.11.11 року про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання скасувати та постановити рішення, яким відмовити в задоволенні подання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання.

Заслухавши доповідь судді, пояснення: прокурора, який підтримав апеляцію; ОСОБА_2, який заперечував проти апеляції, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до наступного.

Як встановлено вивченням матеріалів справи, поясненнями прокурора та ОСОБА_2, вироком Тетіївського районного суду Київської області від 17 листопада 2009 року ОСОБА_2 був засуджений за ст.ст. 185, ч. 3, ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. ст. 104, 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладанням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_2, будучи засудженим вказаним вище вироком, під час іспитового строку вчинив новий злочин, за яким 11.11.11 року слідчим СВ Тетіївського РВ ГУМВС України щодо ОСОБА_2 порушено кримінальну справу.

Зазначені вище обставини судом першої інстанції не перевірялись та не досліджувались, що свідчить про неповноту судового розгляду.

За вказаних вище даних, колегія суддів приходить до висновку, що постанова Тетіївського районного суду Київської області від 30 листопада 2011 року, якою ОСОБА_2 був звільнений від відбування покарання, призначеного йому вироком Тетіївського районного суду Київської області від 17 листопада 2009 року, не може бути визнана законною та підлягає скасуванню, а справа - направленню на новий судовий розгляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 365, 366 та 382 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію прокурора задовольнити частково.

Постанову Тетіївського районного суду Київської області від 30 листопада 2011 року, якою звільнено ОСОБА_2 від призначеного вироком вказаного суду від 17 листопада 2009 року покарання, скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд до того ж суду в іншому складі.

Головуючий

Судді: