УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/858/13Головуючий суду першої інстанції:Сич М.Ю.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Ломанова Л. О.

"05" червня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія Ломанова Л.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Судацької міської ради Автономної Республіки Крим, третя особа - Житлово-будівельний кооператив «Лучистий», про визнання недійсним та скасування державного акту, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Судацького міського суду Автономної Республіки Крим від 28 травня 2013 року про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Судацького міського суду Автономної Республіки Крим від 28 травня 2013 року накладено арешт на земельну ділянку НОМЕР_1, площею 0, 0510 га., що розташована у Житлово-будівельному кооперативі «Лучистий», яка належить на праві власності ОСОБА_4

У апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_4 просить скасувати зазначену ухвалу суду та відмовити ОСОБА_3 у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, та подана з дотриманням строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, а також сплачений судовий збір.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, відповідно до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Судацької міської ради Автономної Республіки Крим, третя особа - Житлово-будівельний кооператив «Лучистий», про визнання недійсним та скасування державного акту, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Судацького міського суду Автономної Республіки Крим від 28 травня 2013 року про забезпечення позову.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 17 червня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Ломанова