ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 червня 2013 року Справа № 24/5005/14436/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Панової І.Ю., Погребняка В.Я., Хандуріна М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Арбітражного керуючого Тущенко С.В.

на ухвалу та постановугосподарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2013 року Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.2013 року

у справі№ 24/5005/14436/2011 господарського суду Дніпропетровської області

за заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "ДОБРОБУТ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскон України"

про визнання банкрутом,

за заявою проТовариства з обмеженою відповідальністю "Техномашінвест" перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду від 20.11.2012 року у справі №24/5005/14436/2011

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Тущенко С.В. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.2013 року по справі №24/5005/14436/2011.

Однак, дана касаційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р.

У відповідності до підпункту 17 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору з апеляційних і касаційних скарг у справах про банкрутство, що подаються до господарських судів встановлена у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Отже, до касаційної скарги скаржником мали бути додані докази сплати судового збору, обчисленого виходячи із ставок судового збору з касаційних скарг.

Згідно листа Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 07.02.2012 року встановлені наступні реквізити для сплати судового збору за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України: N рахунку - 31211254700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; одержувач - УДК у Печерському районі м. Києва; код банку отримувача - 820019; код за ЄДРПОУ - 38004897; код бюджетної класифікації: 22030004, символ звітності банку 254.

До касаційної Арбітражним керуючим Тущенко С.В. в якості доказу сплати судового збору додано квитанцію № 28431.431.1 від 18.04.2013 року про сплату 802,90 судового збору на реквізити: номер рахунку 31214206783005; отримувач - УК у Жовтневому р-ні м. Дніпропетровськ; код отримувача - 37989269; банк отримувачу - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача - 805012; призначення платежу - *;101;2940902737;22030001; судовий збір Тущенко Сергій Васильович.

Згідно вказаної квитанції сума перерахована за неналежними реквізитами для сплати судового збору, що суперечить вимогам п.п. 2, 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Повернути касаційну скаргу Арбітражного керуючого Тущенко С.В. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.2013 року по справі № 24/5005/14436/2011без розгляду.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді В.Я. Погребняк

М.І. Хандурін