Справа № 2-924/08

                                                                                           

                Р І Ш Е Н Н Я

                  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 вересня 2008 року. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: судді Грищенко П.О., при секретарі Курочкіній О.Я.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в                        м. Павлограді справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

            В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 04 березня 2006  року він зареєстрував шлюб з відповідачем по справі у Павлоградському міському відділі РАЦС Дніпропетровської області,   ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3 , 08 вересня 2006 року народження, котрий після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачкою.

    Спільне життя з відповідачем  не склалося. Шлюбні відносини припинені з грудня 2008 року у зв’язку з відсутністю взаємоповаги та взаєморозуміння в сім”ї,  почали постійно виникати сварки. Він втратив почуття поваги та кохання до відповідачки, не згоден на примирення з нею. Спільне господарство не ведеться.  За таких обставин подальше збереження сім»ї неможливе. Розірвання шлюбу здійснюють вперше. Судові витрати по справі  просить покласти на нього.

     Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі. На розірванні шлюбу наполягає, оскільки подальше перебування у шлюбі перешкоджає створенню нової сім’ї. Судові витрати по справі просить покласти на нього.

    Відповідач у судовому засідання позовні вимоги позивача не визнала. Суду пояснила, що дійсно їх з позивачем сім’я розпалась в грудня 2006 року, але після цього вони продовжували зустрічатись, хоча разом і не жили.  10 липня 2008 року вона народила сина Максима, батьком якого у свідоцтві про народження записаний позивач, тому вона хоче зберегти сім’ю оскільки хоче щоб діти виховувались у повній сім’ї.

Суд,  вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України  позов про розірвання шлюбу не може бути пред’явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини.

У судовому засідання встановлено, що 10 липня 2008 року  у сторін по справі народився син ОСОБА_3 , батьком якого у свідоцтві про народження дитини записаний позивач по справі. Тому суд вважає необхідним відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

    На підставі  ст. ст. 104, 105, 109, 110 Сімейного Кодексу України, керуючись  ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд -

                                                                                В И Р І Ш И В :    

                    В позові ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу  - відмовити.

                    Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд  Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                

                    Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.    

                                                 

                           Суддя:

                         З оригіналом згідно. Суддя:                                                             П.О. Грищенко