Справа № 308/5911/13-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2013 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд в особі головуючого - судді Короля Ю.А., за участі секретаря - Пассер М.І., прокурора - Герич А.Й., захисника -адвоката - ОСОБА_1, розглянувши кримінальне провадження за № 12013070170000615 за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, із середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого.
- за ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 на початку жовтня 2012 року в полі неподалік річки Латориця, що на околиці м. Чоп, Ужгородського району, одну дикоростучу рослину конопель, яку того ж дня зірвав та приніс до себе за місцем фактичного проживання в АДРЕСА_1. Усвідомлюючи, що дана речовина є наркотичною, незаконно, умисно, для подальшого власного вживання, просушивши її на горищі та подрібнивши, виготовив наркотичний засіб "марихуану ", загальною вагою близько 30 грамів, яку помістив до поліетиленового пакунку та зберігав в кімнаті будинку за місцем свого фактичного проживання, періодично на одинці вживаючи вказану речовину невеликими частинами шляхом куріння через спеціальний саморобний пристрій "водний бульбулятор".
23.03.2013 року близько 13.40 години, в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання Ужгородського району працівниками СБНОН спільно з працівниками ДІМ та СВ Ужгородського РВ гр. ОСОБА_2 було зупинено на автобусній зупинці, яка знаходиться біля Будинку культури, що по вул. Сент-Іштвана,119, в с. Тийглаш, Ужгородського району, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КУпАП, тобто куріння у громадському місці, де під час складання адмінпротоколу на останнього, в ході проведення його огляду вказаний поліетиленовий пакунок з наркотичним засобом "марихуана " було вилучено.
У суді ОСОБА_2 свою вину визнав у повному обсязі, каявся, і показав суду, що він неподалік міста Чоп, біля річки Латориця, знайшов одну дикоростучу рослину коноплі, яку приніс за місцем свого мешкання, до будинку АДРЕСА_1 Там він її просушив, подрібнив, зберігав на горищі. Періодично він вживав наркотичний засіб шляхом куріння через "водяний бульбулятор". 23.03.2013 року, під час відпрацювання, його зупинили працівники міліції і виявили та вилучили у нього 10,6047 г. канабісу (марихуани). Просив суд не позбавляти його волі.
Суд, за вимог ст. 349 КПК України, обмежується допитом ОСОБА_2 та вивченням характеризуючи його матеріалів справи.
Дії ОСОБА_2 за ч.1.ст.309 КК України - незаконне виготовлення і зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу (марихуани), без мети збуту - кваліфіковано вірно, а вина його доведена у суді.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного і особу ОСОБА_2
За обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2, суд визнає його щире каяття, те,що він визнав вину, судиться уперше, характеризується позитивно (а.с.27).
Обтяжуючих обставин не встановлено.
Речові докази - (а.с.44) - згорток з марихуаною - слід знищити.
Цивільний позов не заявлено.
Оскільки, судиться ОСОБА_2 уперше, вину визнав, щиро каявся у суді, утримує 2-х дітей, на думку суду до нього слід застосувати ст. 75 КК України.
Суд, керуючись ст. ст. 370,373,374 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України та визначити йому покарання - один рік позбавлення волі.
Застосувати до ОСОБА_2 ст. 75 КК України, звільнити його від призначеного покарання умовно, якщо протягом одного року він не скоїть нового злочину і на підставі ст. 76 КК України покласти на нього обов'язок не змінювати місця мешкання без відома органу кримінально-виконавчої системи.
Речові докази - (а.с.44) - марихуану в обгортці - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: Ю.А. Король
копія вірна
Суддя Ю.А. Король