Судове рішення #30200703

Справа № 308/7450/13-ц



УХВАЛА


"05" червня 2013 р. м. Ужгород


Ужгородський міськрайонний суд в особі головуючого - судді Король Ю.А., при секретарі - Пассер М.І., представника позивачки - ОСОБА_1, розглянувши заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 11 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-


В С Т А Н О В И В:


Відповідач звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення від 11 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якій просить суд переглянути заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 11 квітня 2013 року та скасувати його, призначивши справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, а тому суд приходить до переконання про можливість розгляду справи у відсутності заявника.

Позивачка та її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні задоволенню заяви заперечили, посилаючись на її необґрунтованість.

Заслухавши позивачку та її представника, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 11 квітня 2013 року, слід залишити без задоволення.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України однією з обов'язкових умов для скасування заочного рішення є подання відповідачем доказів, які мають істотне значення для вирішення справи.

Однак, у заяві про перегляд заочного рішення відсутнє посилання відповідача на будь-який новий доказ у заперечення проти позовних вимог ОСОБА_3

Крім того в судове засідання призначене на 11 квітня 2013 року, належним чином повідомлений відповідач не з'явилася.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Суддя, керуючись ч.3 п.1 ст. 231 ЦПК України ,-


В И Р І Ш И В


Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 11 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без задоволення.


У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. Строк на апеляційне оскарження починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.



Суддя Король Ю.А.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація