ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького 59

____________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"06" липня 2006 р.                                                                              Справа  № 5/114

      Господарський суд Рівненської області у складі судді Мельничука С.С.

при секретарі Миханюк М.В. розглянув справу за позовом

ВАТ “Волинське обласне підприємство автобусних станцій 10799”  м. Луцьк

до приватного підприємця ОСОБА_1  м. Рівне

про відшкодування майнової шкоди, стягнення збитків в розмірі 10028 грн.

Приймали участь, від позивача: пр. Нечай Ю.М.

від відповідача: підпр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2

Стаття  22 ГПК України розяснена.          

В С Т А Н О В И В:

         Позивач звернувся в суд із позовом  до відповідача  про відшкодування майнової шкоди, стягнення заподіяних збитків в розмірі 10028 грн.та судових витрат по  справі.

      Відповідач позов не визнав посилаючись на те, що з 15 вересня 2005 року, згідно з дорученням НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1, при-ватним нотаріусом ОСОБА_3, він передав в оперативне управління автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_2, держ №НОМЕР_2   ОСОБА_2   З 21 листопада 2005 року, згідно доручення НОМЕР_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1, приватним нотаріусом ОСОБА_3,  ОСОБА_2 передав автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_2, держ №НОМЕР_2 в оперативне управління ОСОБА_4. Винним в дорожньо- транспортній пригоді, що сталась 16 лю-того 2006 року,  постановою Рівненського міського суду від 07 квітня 2006 року визнано ОСОБА_4.

       В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позову без розгляду в зв'язк з необхідністю притягнення в якості вдповідача фізичної особи  водія ОСОБА_4. .

       При розгляді матеріалів справи встановлено, що 16 лютого 2006 року  водій ОСОБА_5, на належному на праві власності ВАТ “Волинське обласне підприємство автобусних станцій 10799”  м. Луцьк  автомобілі марки “ІНФОРМАЦІЯ_3”, 2003 року випуску, дер-жавний №НОМЕР_4,  при русі по вул. Луцькій м. Луцьк зіткнувся з автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_4 державний №НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_4,  в резу-льтаті чого автомобіль марки “ІНФОРМАЦІЯ_5”, 2003 року випуску, державний №НОМЕР_5, зазнав значних пошкоджень.

      З 15 вересня 2005 року, згідно з дорученням НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1, приватним нотаріусом ОСОБА_3, ОСОБА_1  передав в оперативне управління автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_2, держ №НОМЕР_2   ОСОБА_2  

      З 21 листопада 2005 року, згідно доручення НОМЕР_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1, приватним нотаріусом ОСОБА_3,  ОСОБА_2 передав автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_2, держ №НОМЕР_2 в оперативне управління ОСОБА_4.

     Винним в дорожньо- транспортній пригоді, що сталась 16 лютого 2006 року,  постановою Рівненського міського суду від 07 квітня 2006 року визнано ОСОБА_4.   

                Згідно  ст. 1187 ЦК Укераїни шкода , завдана джерелом  підвищеної небезпеки, відшко-довується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

                Враховуючи, що належним відповідачем по даній справі  має бути фізична особа  ОСОБА_4, спір не підвідомчий господарському суду Рівненської області, тому провадження по справі суд припиняє на підставі ст п. 1 ст. 80 ГПК України.

                Керуючись п.1 ст.80 , Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :         

                     Припинити провадження по справі.

               Всі матеріали справи приложені до позовної заяви, в тому числі платіжне доручення про сплату держмита повернути позивачу.

                       Суддя                                                   Мельничук С.С.