Ц.с №2-1419/07

РІШЕННЯ

іменем України

28 листопада 2007 року Обухівський районний суд

Київської області в складі:

Головуючого судді Кулініченко Г.В., при секретарі судового засідання Наплеті І.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

установив :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись при цьому на те, що вони перебуваючи у шлюбі проживають окремо, відповідач надає допомогу не в повному обсязі , а тому просить в судовому порядку задовольнити її вимоги.

В попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав і не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, а згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача, перевіривши матеріали справи, находить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач перебуває у шлюбі з позивачем, від якого мають неповнолітню дитину, що підтверджується відповідними свідоцтвами про укладення шлюбу, народження дитини (а.с.3,4).

Так, як відповідач в добровільному порядку надає допомогу не в повному обсязі, а дитина цього потребує, то вказані кошти повинні бути з нього утриманні в судовому порядку, що також передбачено ст. 181 СК України, а розмір аліментів повинен становити 1/4 частину від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач звільнена від сплати судових витрат при зверненні до суду, а тому вони повинні бути стягнути з відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10,213,215 ЦПК України, ст.ст. 181.182 ,183 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку на користь ОСОБА_1, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи з 15 листопада 2007 року .

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави та 7 грн.50 коп., як відшкодування інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Дане рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області на протязі двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.