КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-8590/12/2670

У Х В А Л А

05 червня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Денісова А.О.

Суддів: Гром Л.М. та Міщука М.С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ПАТ «Укргазвидобування» про виправлення описки в постанові суду у справі за позовом ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» до Лохвицької МДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ звернулося до суду із заявою про виправлення описки в постанові Київського ААС від 22.05.2013 року у справі за позовом ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» до Лохвицької МДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень, посилаючись на те, що в мотивувальній частині постанови суд мотивував протиправність прийнятих МДПІ 20.02.2011 року податкових повідомлень-рішень. Проте, в резолютивній частині постанови при переліку податкових повідомлень-рішень, що підлягають скасуванню, суд помилково не зазначив податкове повідомлення-рішення № 0000451550.

Колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалюючи рішення про часткове задоволення апеляційної скарги, суд виходив з того, що позивач вчасно сплатив ренту, визначену в податкових деклараціях, а отже у податкового органу не було передбачених законом підстав для застосування фінансових санкцій за вказаними платежами. За таких умов суд визнав протиправними та такими, що підлягають скасуванню, всі податкові повідомлення-рішення, прийняті відповідачем 20.02.2012 року, однак в резолютивній частині при переліку вказаних податкових повідомлень-рішень помилково не вказав податкове повідомлення-рішення № 0000451550.

На підставі наведеного, керуючись ст.169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2013 року, зазначивши, що крім наведених в постанові податкових повідомлень-рішень, є також протиправним і підлягає скасуванню податкове повідомлення-рішення № 0000451550 від 20.02.2012 року.

Ухвала набирає чинності з моменту з проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАСУ.

Головуючий суддя: Судді: