Справа № 381/24/13-к Головуючий у І інстанції Суботін
Провадження № 11-кп/780/188/13 Доповідач у 2 інстанції Димарецький В.М.
Категорія 18 05.06.2013
УХВАЛА
Іменем України
04 червня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого - ОРЛА А.І.,
суддів: ДИМАРЕЦЬКОГО В.М., ІВАНОВОЇ І.В.,
при секретарі ВОЛКОТРУБ О.О.,
за участю прокурора КРАСКІВСЬКОГО В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2013 року, яким
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Фастів Київської області, громадянина України, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше судимого:
07.10.2004 року Фастівським міськрайонний судом Київської області за ст.185 ч.3, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 04.03.2008 року по відбуттю строку покарання,
18.12.2009 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за. ст.185 ч. 3, ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, відбував покарання у ВК №35 м. Біла Церква Київської області, звільненого 13.06.2012 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на 9 місяців 05 днів
засуджено: за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України ОСОБА_2 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частинини покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2009 року, у вигляді 2 місяців позбавлення волі, остаточне покарання ОСОБА_2 призначено у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років 2 (два) місяці.
Цивільний позов ОСОБА_3 задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 33917,35 грн. та моральну шкоду на суму 10000 грн.
Цивільний позов ОСОБА_4 задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 4284,46 грн.
та моральну шкоду на суму 3000 грн.
Цивільний позов ОСОБА_6 задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 2320 грн. та моральну шкоду на суму 5000 грн.
Цивільний позов ОСОБА_7 задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 47 404 грн. та моральну шкоду на суму 10000 грн.
Цивільний позов ОСОБА_8 задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 3979,81 грн. та моральну шкоду на суму 2000 грн.
Цивільний позов ОСОБА_9 задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 1000 грн.
Вирішено питання щодо судових витрат та речових доказах по справі.
ОСОБА_2 засуджено за вчинення ним злочинів, як зазначено у вироку, при наступних обставинах.
26.07.2012 року, близько 22 години, в м. Фастів Київської області ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи як пасажир в салоні автобусу ,,Вокзал-Кадлубиця", скориставшись неуважність пасажира ОСОБА_10 та значним скупченням інших пасажирів, в районі зупинки поблизу магазину ,,Наталі" по вул. Героїв Танкістів шляхом вільного доступу викрав, непомітно вийнявши з чохла на поясі у ОСОБА_10 його мобільний телефон «Нокіа-Е52-1» вартістю 350,00 грн., в якому знаходилася сім-карта оператора ,,Лайф" вартістю 15,00 грн., чим завдав шкоди ОСОБА_10 на загальну суму 365,00 грн., після чого на вказаній зупинці вийшов з автобуса та втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
27.07.2012 року близько 14 години 40 хвилин в с.Мала Снітинка, Фастівського району Київської області ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи як відпочиваючий на березі озера, скориставшись неуважністю відпочиваючої ОСОБА_12, яка пішла купатися та інших відпочиваючих, повторно таємно викрав, непомітно вийнявши з сумки ОСОБА_12, її мобільний телефон «Нокіа-5228» вартістю 400,00 грн., в якому знаходилася сім-карта оператора ,,Лайф" вартістю 15,00 грн., чим завдав шкоди ОСОБА_12 на загальну суму 415,00 грн., після чого з місця події втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
16.08.2012 року близько 00 годин в м. Фастів Київської області ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через незачинене вікно проник в будинок АДРЕСА_3, з якого повторно таємно викрав гаманець, який матеріальної цінності для потерпілого не представляє, в якому знаходилися гроші в сумі 400,00 грн., мобільний телефон ,,Нокіа-101" вартістю 80,00 грн., в якому знаходилася сім-карта оператора ,,МТС" вартістю 10,00 грн., мобільний телефон ,,Нокіа" вартістю 200 грн., в якому знаходилася сім-карта оператора ,,МТС" вартістю 10,00 грн., чим завдав шкоди ОСОБА_13 на загальну суму 700,00 грн., після чого з місця події втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
18.08.2012 року близько 11 години в м. Фастів Київської області ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження віконних ґрат та розбиття віконного скла проник в будинок АДРЕСА_4, з якого повторно таємно викрав мобільний телефон ,,Нокіа С2-06" вартістю 300,00 грн., в якому знаходилася сім-карта оператора ,,Лайф" вартістю 15,00 грн. та сім-карта оператора ,,МТС" вартістю 10,00 грн., золоті прикраси, а саме: чотири ланцюжка, два браслети, чотири каблучки, два хрестики, один кулон, загальною вагою 50 г вартістю 11750,00 грн., чим завдав шкоди ОСОБА_14 на загальну суму 12075,00 грн., після чого з місця події втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
20.08.2012 року близько 11 години в м. Фастів Київської області, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вікна проник в будинок АДРЕСА_5, з якого повторно таємно викрав відеокамеру ,,Самсунг" вартістю 1300,00 грн., системний блок комп'ютера «Асус» вартістю 1 500,00 грн., монітор» ,,Асус" вартістю 1000,00 грн., телевізор ,,ВВК" вартістю 1 200,00 грн., чим завдав шкоди ОСОБА_15 на загальну суму 5000,00 грн., після чого з місця події втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
23.08.2012 року близько 1 години в м. Фастів Київської області ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму створки металопластикового вікна проник в будинок АДРЕСА_6, з якого повторно таємно викрав гроші в сумі 5000,00 грн., чим завдав шкоди ОСОБА_16 на вказану суму, після чого з місця події втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.08.2012 року близько 13 години в м. Фастів Київської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник в будинок АДРЕСА_7, з якого повторно таємно викрав електром'ясорубку «Лібертон» вартістю 250,00 грн., мобільний телефон ,,LG КР-І10" вартістю 150,00 грн., відеокамеру «Соні» вартістю 900,00 грн., чим завдав ОСОБА_17 матеріальної шкоди на загальну суму 1300,00 грн., після чого з місця події втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
26.08.2012 року близько 17 години в м. Фастів Київської області ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом розбиття віконного скла проник в будинок АДРЕСА_26, з якого повторно таємно викрав фотоапарат ,,Самсунг" вартістю 300,00 грн., золоті прикраси, а саме: сережки, два кулона загальною вагою 6 г вартістю 1320,00 грн., чим завдав шкоди ОСОБА_18 на загальну суму 1620,00 грн., після чого з місця події втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.08.2012 року близько 12 години в М.Фастів Київської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через відчинену кватирку проник в будинок АДРЕСА_8, з якого повторно таємно викрав 3500 доларів США, що по курсу НБУ становить 27 975,50 грн., 400 Євро, що по курсу НБУ становить 4011, 85 грн., фотоапарат ,,Самсунг" вартістю 500,00 грн."; золоті прикраси, а саме: ланцюжок, хрестик загальною вагою 6,5 г вартістю 1430,00 грн., чим завдав шкоди ОСОБА_3 на загальну суму 33917,35 грн., після чого з місця події втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
02.09.2012 року близько 2 години в м. Фастів Київської області ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму створки вікна проник в квартиру АДРЕСА_1, з якої повторно таємно викрав гроші в сумі 5500,00 грн. та золоті прикраси, а саме: три каблучки, два ланцюжки, хрестик загальною вагою 16,8 г вартістю 3696,00 грн., чим завдав шкоди ОСОБА_19 на загальну суму 9196,00 грн., після чого з місця події втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
07.09.2012 року близько 12 години в М.Фастів Київської області ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження створки металопластикового вікна, проник в будинок АДРЕСА_9, з якого повторно таємно викрав телевізор ,,Самсунг" вартістю 2000,00 грн., срібні прикраси, а саме: ланцюжок, ладанка, браслет загальною вагою 31 г вартістю 775,00 грн., чим завдав ОСОБА_20 матеріальної шкоди на загальну суму 2 775,00 грн., після чого з місця події втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
08.09.2012 року близько 2 години в м. Фастів Київської області ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження замка вхідних дверей проник в будинок АДРЕСА_10, з якого повторно таємно викрав гроші в сумі 11000,00 грн., золоті прикраси, а саме: три ланцюжка, браслет, дві каблучки, кулон, сережки 585 проби загальною вагою 49,77 г вартістю 11695,95 грн., міксер вартістю 200,00 грн., праску вартістю 150,00 грн., настільний світильник вартістю 100,00 грн., цифровий фотоапарат ,,Ерго" вартістю 200,00 грн., чим завдав шкоди ОСОБА_21 на загальну суму 23345,95 грн., після чого з місця події втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
10.09.2012 року близько 14 години 00 хвилин в м. Фастів Київської області ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу через незачинені на замок двері проник в будинок АДРЕСА_11, з якого повторно таємно викрав, скориставшись тимчасовою відсутністю господарів, жіночий гаманець з шкірозамінника вартістю 50,00 грн., в якому знаходилися гроші в сумі 400,00 грн., чим завдав-шкоди ОСОБА_22 на загальну суму 450,00 грн., після чого з місця події втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, 11.09.2012 року близько 11 години в м. Фастів Київської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вхідних дверей проник в будинок АДРЕСА_12, з якого повторно таємно викрав фотоапарат ,,Олімпус" вартістю 420,00 грн., МР3-плеєр вартістю 300,00 грн., 4000 доларів США, що по курсу НБУ становить 31972,00 грн., золоті прикраси, а саме: чотири ланцюжка, браслет, три каблучки, чотири кулона, хрестик, чотири коронки загальною вагою 59,2г вартістю 13 912 грн., зимові чоловічі черевики вартістю 400,00 грн., дві пари чоловічих туфель вартістю 200,00 грн. за одну, чим завдав шкоди ОСОБА_7, на загальну суму 47404,00 грн., після чого з місця події втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
13.09.2012 року близько 16 години в м. Фастів Київської області ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом розбиття віконного скла, проник в будинок АДРЕСА_13, з якого повторно таємно викрав гроші в сумі 3060,00 грн., наручний годинник ,,Слава" вартістю 50,00 грн., фотоапарат ,,Кенон" вартістю 700, 00 грн., мобільний телефон ,,Нокіа 3110" вартістю 150,00 грн., в якому знаходилася сім-карта ,,Лайф" вартістю 15,00 грн., чим завдав ОСОБА_23 матеріальної шкоди на загальну суму 3975,00 грн., після чого з місця події втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
14.09.2012 року близько 11 години в м. Фастів Київської області ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом відкриття вхідних дверей ключем, який знайшов в сараї, проник в будинок АДРЕСА_14, з якого повторно таємно викрав телевізор ,,LG" вартістю 1000,00 грн., монітор ,,Асер" вартістю 450,00 грн., комп'ютерний системний блок ,,Асус" вартістю 600,00 грн., колонки до комп'ютера ,,Асус" вартістю 60,00 грн., МР4-плеєр вартістю 350,00 грн., мобільний телефон ,,Нокіа 2730" вартістю 100,00 грн., в якому знаходилася сім-карта ,,Київстар" вартістю 15,00 грн., мобільний телефон ,,Соні Еріксон К550" вартістю 150,00 грн., в якому знаходилася сім-карта ,,МТС" вартістю 10,00 грн., чим завдав ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 2735,00 грн., після чого з місця події .втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
19.09.2012 року близько 11 години в м. Фастів Київської області ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму вхідних дверей проник в будинок АДРЕСА_15, з якого повторно таємно викрав ноутбук ,,АсусК53ТА" вартістю 1500,00 грн., ігрову консоль ,,Соні-Плейстейшен-2" вартістю 420,00 грн., кутову шліфувальну машинку ,,Крафт" вартістю 150,00 грн., шуруповерт ,,Айхель"вартістю 110,00 грн., цифровий фотоапарат ,,Кенон" вартістю 250,00 грн., чим завдав шкоди ОСОБА_6 на загальну суму 2430,00 грн., після чого з місця події втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
20.09.2012 року близько 17 години в с. Триліси Фастівського району Київської області ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майка шляхом віджиму вхідних дверей проник в будинок АДРЕСА_16, з якого повторно таємно викрав системний комп'ютерний блок вартістю 600,00 грн., акустичні колонки «Свен» вартістю 60,00 грн., музичний центр ,,Панасонік" вартістю 300,00 грн., зимову нову ковдру вартістю 200,00 гри., золоті прикраси, а саме: сережки,, два персня загальною вагою 16,6 г вартістю 3901,00 грн., срібні прикраси, а саме: шість каблучок, перстень, сережки, ланцюжок, хрестик загальною вагою 66 г вартістю 1650,00 грн., чим завдав шкоди ОСОБА_4 на загальну суму 6711,00 грн., після чого з місця події втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, 23.09.2012 року близько 11 години в м.Фастів Київської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу через незачинені двері, проник в будинок АДРЕСА_17, та скориставшись тимчасовою відсутністю господарів, повторно таємно викрав мобільний телефон ,,Самсунг х-210" вартістю 180,00 гри., в якому знаходилася сім-карта ,,Київстар" вартістю 15,00 грн., чим завдав шкоди ОСОБА_25 на загальну суму 195,00 грн., а також жіночу сумку вартістю 100,00 грн., в якій знаходився шкіряний гаманець вартістю 200,00 грн., з грошовими коштами в сумі 1000,00 грн. та 50 доларів США, що по курсу НБУ становить 399,65 грн., косметичний набір вартістю 500,00 грн., чим завдав шкоди ОСОБА_26 на загальну суму 2199,65 грн., а всього вчинив крадіжку з будинку на загальну суму 2394,65 грн., після чого з місця події втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
26.09.2012 року близько 11 години в м. Фастів Київської області ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом розбиття віконного скла, проник в будинок АДРЕСА_18, з якого повторно таємно викрав прикраси з золота, а саме: два кулончика, сережки загальною вагою 7,3 г вартістю 1 715,50 грн., прикраси з срібла, а саме: дві каблучки загальною вагою 2,5 г вартістю 62,50 грн., чим завдав шкоди ОСОБА_27 на загальну суму 1 778,00 грн., після чого з місця події втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
26.09.2012 року близько 17 години в м. Фастів Київської області ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом розбиття віконного скла проник в будинок АДРЕСА_19, з якого повторно таємно викрав фотоапарат ,,Нікон" вартістю 400,00 грн., прикраси з золота, а саме: одна каблучка, сережки, хрестик, два ланцюжки, три золоті пера з ручок, кулон загальною вагою 9,4 г вартістю 2209,00 грн., прикраси з срібла, а саме: сережки, два кулона, каблучка загальною вагою 5,7 г вартістю 142,50 грн., чим завдав шкоди ОСОБА_28 на загальну суму 2 751,50 грн., після чого з місця події втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
28.09.2012 року в денний час в м. Фастів Київської області ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу через незачинені двері проник в будинок АДРЕСА_20 та скориставшись тимчасовою відсутністю господарів, повторно таємно викрав мобільний телефон "Нокіа-1112" вартістю 70,00 грн., новий фотоапарат ,,Сасоn Роwer Shot A2300" вартістю 1000, 00 грн., чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_9 на загальну суму 1070,00 грн., після чого з місця події втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, 30.0 9.2 012 року в другій половині дня в м.Фастів Київської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом розбиття віконного скла проник в будинок АДРЕСА_21, з якого повторно таємно викрав гроші в сумі 800,00 грн., 50 Євро, що згідно курсу НБУ становить 514,51 грн., 100 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 799,30 грн., мобільний телефон ,,Самсунг Е1195" вартістю 100;00 грн., нову електросоковижималку ,,Журавінка" вартістю 460,00 грн., орден Червоної Зірки без встановленої вартості, чим завдав шкоди ОСОБА_8 на загальну суму 2673,81 грн., після чого з місця події втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
30.09.2012 року в вечірній час в м. Фастів Київської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом розбиття віконного скла проник в будинок АДРЕСА_22, з якого повторно таємно викраяв мобільний телефон ,,Нокіа 305,, вартістю 200,00 грн., в якому знаходилася сім-карта ,,Лайф" вартістю 15,00 грн., чим завдав шкоди ОСОБА_30 на загальну суму 215,00 грн., після чого з місця події втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
01.10.2012 року близько 11 години в м. Фастів Київської області ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму вхідних дверей проник в будинок АДРЕСА_23, з якого повторно таємно викрав фотоапарат ,,Егgo DC9393" вартістю 200,00 грн., мобільний телефон ,,Нокіа N 73" вартістю 600,00 грн., ,,Нокіа 3110" вартістю 200,00 грн., мобільний телефон ,,Нокіа 6700" вартістю 500, 00 грн., мобільний телефон ,,Самсунг С3050" вартістю 150,00 грн., чим завдав шкоди ОСОБА_31 на загальну суму 1650,00 грн., після чого з місця події втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
01.10.2012 року в другій половині дня в м.Фастів Київської області ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом розбиття скла в металопластиковому вікні, проник в будинок АДРЕСА_24, з якого повторно таємно викрав ноутбук ,,Терра" вартістю 1500,00 грн., фотоапарат ,,Соні" вартістю 400,00 грн., електронну книгу вартістю 400,00 грн., набір столових приборів вартістю 350,00 грн., золоті прикраси, а саме: п"ять каблучок, дві пари сережок, браслет, два персні, три зубні коронки, хрестик загальною вагою 30 г вартістю 7050,00 грн., жіночий золотий наручний годинник вартістю 1500,00 грн., чим завдав шкоди ОСОБА_32 на загальну суму 11200,00 грн., після чого з місця події втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.10.2012 року в денний час в м. Фастів Київської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом розбиття віконного скла, проник в будинок АДРЕСА_25, з якого повторно таємно викрав ноутбук ,,Асус" вартістю 1500,00 грн., золоті прикраси, а саме: три каблучки, ланцюжок загальною вагою 9 г вартістю 2115,00 грн., чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_33 на суму 3615,00 грн., після чого з місця події втік, розпорядившись у
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_2 вважає вирок незаконним просить вирок щодо нього скасувати, призначити йому мінімальне покарання у межах, передбачених законом. Свої вимоги мотивує тим, що судом першої інстанції не враховано всіх фактичних обставин справи, не було взято до уваги пом'якшуючі обставини: щире каяття, допомога слідству, повне визнання вини та те, що засуджений являється годувальником двох малолітніх дітей.Не враховано при призначенні покарання стан його здоров'я, а саме захворювання та СНІД та гепатит ,,С".
В запереченнях прокурор, який брав участь в суді першої інстанції, вважає вирок щодо ОСОБА_2 законним та обгрунтованим, а тому просить апеляційну скаргу останього залишити без задоволення.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який запечував проти апеляційної скарги, перевіривши матеріали судового розгляду та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.
Справу судом першої інстанції розглянуто в порядку, передбаченому ст. 349 КПК України, а тому висновки суду першої інстанції щодо фактичних обставин справи, які не оспорювалися і стосовно яких докази судом не досліджувалися, апеляційним судом не перевіряються.
Що стосується призначеного Льовочкіну судом покарання, то як вбачається з вироку суду суд врахував ставлення обвинуваченого до вчинених злочинів, дані про його особу, визнання ним вини, активне сприяння розкриттю злочинів та щире каяття у вчиненому. При цьому суду були відомі і дані, на які посилається апелянт в апеляційній скарзі і які стосуються особи, сімейного стану обвинуваченого та його здоров"я.
Поряд з цим, судом першої інстанції надано належну оцінку тому факту, що ОСОБА_2 неодноразово судимий за аналогічні кримінальні правопорушення, вчинив злочини маючи невідбутий строк покарання, спричинена шкода ні одному з потерпілих обвинуваченим не відшкодована, у зв"язку з чим суд першої інстанції прийшов обгрунтовано до висновку про призначення йому покарання у виді позбавлення волі.
За наведених даних колегія суддів вважає, що підстав вважати призначене Льовочкіну судом першої інстанції покарання занадто суворим немає, воно є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів, а тому апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 залишити без задоволення, а вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2013 року щодо ОСОБА_2 - без змін.
Головуючий
Судді