К О П І Я

Провадження № 11-кп/792/91/13

Справа № 683/1231/13-к Головуючий в 1-й інстанції Сеньков О.Г.

Категорія: ч. 1 ст. 425 КК України Доповідач Болотін С.М.

У Х В А Л А

04 червня 2013 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області Болотін С.М., розглянувши апеляційну скаргу старшого прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях СВ СУ прокуратури Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на ухвалу Старокостянтинівського районного суду від 14 травня 2013 року,-

В с т а н о в и в :

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 14 травня 2013 року відмовлено у задоволенні клопотання прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері та звільненні ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії.

Приймаючи рішення по суті звернення, суд виходив із того, що чинним кримінальним та кримінальним процесуальним законодавством не передбачено такої підстави звільнення від кримінальної відповідальності, як внаслідок акту амністії.

Не погоджуючись з таким рішенням, прокурор у своїй апеляційній скарзі ставить питання про скасування ухвали судді. Стверджує, що ухвала суперечить вимогам закону, постановлена без достатніх на те приводів та підстав, а також ґрунтується лише на припущеннях та не вірній юридичній оцінці фактичних обставин справи, на що суд уваги не звернув, в результаті чого безпідставно відмовив в задоволені клопотання прокурора.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вивчивши доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляційне провадження в справі не може бути відкрите, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 288 КПК України апеляційному оскарженню підлягають ухвали суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, виходячи з вимог закону, оскарження рішення суду про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності не передбачено.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 14 травня 2013 року в задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії ОСОБА_2 було відмовлено, а тому відповідно до чинного законодавства така оскарженню не підлягає.

Більше того, прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері вже звертався до апеляційного суду з аналогічною скаргою на вказану ухвалу Старокостянтинівського районного суду від 14 травня 2013 року за результатами розгляду якої, ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 21 травня 2013 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Чинне кримінальне процесуальне законодавство не передбачає права учасників кримінального провадження на повторне внесення апеляційної скарги в тому ж провадженні та з тих же підстав.

Крім того, прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері пропущені строки на апеляційне оскарження судового рішення.

За таких обставин, слід відмовити прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері у відкритті апеляційного провадження та повернути йому апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 288, 399 КПК України, суддя,-

П о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях СВ СУ прокуратури Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на ухвалу Старокостянтинівського районного суду від 14 травня 2013 року.

Повернути старшому прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях СВ СУ прокуратури Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області Болотін С.М.