справа №2- 3744/ 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(Заочне)

23 листопада 2007 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді                                                                 Толстих О.В.

при секретарі                                                                                           Колчиної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу.

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Лисичанська кредитна спілка» звернулася до суду з позовом про стягнення боргу з ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 401288 від 14.06.2007 року який був укладений між Ровеньківськи відділенням кредитної спілки «ЛКС» та ОСОБА_2 згідно укладеного договору поруки № 401288 від 14.06.2007 року в забезпечення кредитного договору № 401288 .

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що ОСОБА_1 14.06.2007 року згідно з кредитним договором №401288 був наданий кредит в розмірі 6000 грн. під 54% річних від суми залишку кредиту на термін до 14 червня 2008 року.

За умовами кредитного договору ОСОБА_1 брав на себе зобов'язання виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та суму основного боргу, згідно графіку погашення. Але ОСОБА_1 забовьязання не виконує платежи за кредитним договором не провадить.

В забеспечення кредитного договору з ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 14.06.2007р. згідно якого у випадку коли боржник не виконує, або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 платежі не провадить і станом на 14.06.2007 року борг по кредитному договору склав 5487грн., відсотки за користування кредитом 389грн.36коп., а всього позивач просить стягнути з боржника і поручителя відповідачів по справі солідарно 5876грн.36коп.

23.11.2007 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

В судове засідання представник Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» не з'явився від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Свій позов представник позивача підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про місце та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутності від відповідачів не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає повному задоволенню.

2

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання згідно кредитного договору № 401288 від 14.06.2007 року, а ОСОБА_2 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_3 на підставі договору поруки № 401288 від 14.06.2007 року з них слід стягнути солідарно борг по кредитному договору № 401288 від 14.06.2007 року, в сумі 5876грн.36грн. (основна сума боргу 5487 грн., відсотки за користування кредитом 389грн.36коп.) (а.с. 7) розрахунок боргу зроблено вірно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 1166 України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» (розрахунковий рахунок 2650804422 МФО 304621 в ЛФО АБ «Украгазбанк» код ЗКПО 25876348) 5876 грн. 36 коп. (п'ять тисяч вісімсот сімдесят шість грн. 36 коп.) , та повернення держмита 58 грн.76коп. (п'ятьдесят вісім грн.76коп.) і за технічне забеспечення. 30 грн. (тридцять грн.), а всього 5965 грн. 12 коп.( п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять грн.12 коп.)

Копію заочного рішення надіслати відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.