Дело№1-813/2007г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 декабря 2007 года
Жовтневий районный суд г.Кривого Рога в составе : председательствующего - судьи Украинца Ю.И. при секретаре - Ткачук Н.И. с участием прокурора - Федорова А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Бережанка Верхнерогачинского района Херсонской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего дочь -2002г. рождения, работающего ОАО «ЦГОК» ш. им. Орджоникидзе машинистом экскаватора, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 обвиняется в том, что в период времени с третьей декады марта 2007 г. по 21.04.2007 г., ежедневно, в обеденное время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, воспользовавшись тем, что он, работая машинистом экскаватора «АТЭК-999Е-1» гос. номер НОМЕР_1, принадлежащего ш. «им. Орджоникидзе» ОАО «ЦГОК», имея доступ к товарно-материальным ценностям, а именно к дизельному топливу, которое ОСОБА_1 получал на ш. «Орджоникидзе» для производственных целей, а также, воспользовавшись тем, что после проведения производственных работ в топливном баке экскаватора оставалось не израсходованное дизельное топливо, в отсутствие очевидцев, из бака указанного экскаватора, на протяжении вышеуказанного периода времени, тайно похищал, принадлежащее ОАО «ЦГОК» дизельное топливо, совершив хищение 546, 7 литров общей стоимостью 2069, 36 грн., причинив при этом ущерб ОАО «ЦГОК» на указанную сумму. До начала
судебного разбирательства подсудимый ОСОБА_1 обратился в суд с ходатайством о применении к нему амнистии и прекращении в отношении него уголовного дела.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворять данное ходатайство, суд считает, что ходатайство подсудимого обоснованное и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, является субъектом амнистии, и сам не возражал против применения к нему амнистии.
Гражданский иск в ходе досудебного следствия гражданским истцом ОАО «ЦГОК» заявлен не был, поэтому предприятие ОАО «ЦГОК», вправе обратиться в суд с иском в гражданско-правовом порядке.
Руководствуясь ст. 6 п.4 УПК Украины, ст. 44 УК Украины, ст. 1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007г., суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч.1 УК Украины производством прекратить в соответствии со ст. 1 п. «б» Закона Украины «Об Амнистии» от 19.04.2007 года.
Меру пресечения ОСОБА_1. - подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г.Кривого Рога в течение 7 суток.