Справа № 2-о-138/08
РІШЕННЯ
Іменем України
03 вересня 2008 року Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська
у складі:
головуючого
судді
Чебикіна В.П.
при
секретарі
Власенко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа: Відділ реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції,
Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора «Про встановлення факту
родинних відносин», -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому, на праві
приватної власності, квартиру АДРЕСА_1. Вона звернулася до Шостої Дніпропетровської державної
нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за
законом, але їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що видача свідоцтва про право
на спадщину проводиться за наявності у спадкоємця свідоцтва органу реєстрації
актів цивільного стану про смерть спадкодавця, якого у неї не було. Після цього
вона звернулася до відділу реєстрації смерті Дніпропетровського міського
управління юстиції з заявою про повторну видачу свідоцтва про смерть ОСОБА_2, але їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що повторні
свідоцтва про смерть видаються особі, яка є спадкоємцем за законом або за
заповітом, якщо родинні стосунки, право на спадкування підтверджується
документально, і їй було запропоновано звернутися до суду. Враховуючи викладене
позивачка просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2, є їй двоюрідним братом; зобов'язати Відділ реєстрації
смерті Дніпропетровського міського управління юстиції видати їй копію
свідоцтва про смерть ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні заявниця вимоги підтримала у повному
обсязі та просила суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Відділу реєстрації смерті
Дніпропетровського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився,
надійшла заява з проханням розглядати справу за їх відсутністю.
Представник заінтересованої особи - Шостої Дніпропетровської
державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився. Повідомлений
належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення
заявниці, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні доводи заявниці знайшли своє достатнє
підтвердження.
Так, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є
рідними сестрами (двійнята), що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 та довідкою відділу РАЦС Зачепилівського
районного управління юстиції від 14.07.2005 року, у яких зазначена дата їх
народження - ІНФОРМАЦІЯ_3, та батьками зазначено: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6 (а.с 17, 18).
20.06.1965 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_7, та їй було привласнено прізвище ОСОБА_4(а.с
20). Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_2 (а.с
8). Шлюб розірвано 17.11.1978 року (а.с 21).
04.08.1956 року ОСОБА_3 зареєструвала
шлюб з ОСОБА_8. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася
донька - ОСОБА_1 (заявниця) (а.с 11, 16), яка 02.04.1982 року
зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, та їй було привласнено
прізвище “ОСОБА_1” (а.с 10). 17.09.1974 року шлюб між батьками заявниці було
розірвано (а.с 15). 18.05.1979 року ОСОБА_3 зареєструвала
шлюб з ОСОБА_10, та їй було привласнено прізвище “ОСОБА_3”
(а.с 14).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с 7).
Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для
отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.
Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні вірогідно
встановлений факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 -ОСОБА_2, є двоюрідним братом заявниці ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2, є двоюрідним братом ОСОБА_1.
Зобов'язати Відділ реєстрації смерті Дніпропетровського
міського управління юстиції видати ОСОБА_1 копію свідоцтва про
смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.
Суддя: В.П.
Чебикін