Судове рішення #3014632
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

 

УХВАЛА

порушення провадження у справі

         

22.10.08                                                                                                       Справа№ 33/228

Суддя    Цікало А.І.

Розглянувши матеріали

за позовом:

Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (м. Львів)

 

до:

Приватного підприємства «Віднова»(м. Львів)

 

про :

розірвання договору № 8 від 19.05.2008 р. та стягнення 43 000 (сорок три тисячі) грн. 00 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

 

УХВАЛИВ :

 

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.          Справу призначити до розгляду на 11.11.08   о      10:20 год.     

3.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

4.          При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

5.          Зобов'язати :

Сторони :

провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;

подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

вжити заходів передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;

письмово повідомити  суд  про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2  ч. 1 ст. 81 ГПК України;

забезпечити явку уповноважених представників.

Позивача:

представити суду докази на які має місце покликання в позовній заяві;

представити суду докази наявності правових підстав для звернення з позовом до суду;

представити суду докази невиконання відповідачем умов договору, розірвання якого є предметом позову;

представити суду докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо врегулювання спору;

представити суду докази наявності заборгованості на час подачі позову;

представити суду докази того, що автомобілі (MAZDA 6, 2004 р.в., кузов НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2 та KIA SORENTO 2,5 D, 2007 р.н., кузов НОМЕР_3, д.н.з. НОМЕР_4), на які позивач просить накласти арешт, належать на праві власності відповідачу;

представити суду довідку органів статистики (реєстратора) про включення відповідача до ЄДРПОУ (ДРФО) станом на час звернення з позовом до суду;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

Відповідача :

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

представити суду докази належного виконання умов договору, розірвання якого є предметом позову;

представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;

представити суду докази відсутності правових підстав для розірвання договору;

представити суду докази належного реагування на звернення позивача;

представити суду докази того, що автомобілі (MAZDA 6, 2004 р.в., кузов НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2 та KIA SORENTO 2,5 D, 2007 р.н., кузов НОМЕР_3, д.н.з. НОМЕР_4), на які позивач просить накласти арешт, належать на праві власності відповідачу;

представити суду докази наявності майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом позову;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;

якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (отримав ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю.

 

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання.  Посилання на номер справи -обов'язкове.

 

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

 

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

 

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.             

 

               

Суддя                                                                                                             Цікало А.І.                              

  • Номер:
  • Опис: стягнення 11 292 223,93 грн
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/228
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Цікало А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2017
  • Дата етапу: 15.01.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення 11 292 223,93 грн
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 33/228
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Цікало А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2017
  • Дата етапу: 15.01.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення 11 292 223,93 грн
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 33/228
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Цікало А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 09.06.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення 11 292 223,93 грн
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 33/228
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Цікало А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 09.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація