Справа № 682/126/13- ц

Провадження № 2-з/682/1/2013

У Х В А Л А

14.01.2013 року.Славутський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Роїк В.П.

при секретарі Козир О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на ? частину житлового будинку, що знаходиться в с. Киликиїв по вул.Ю.Гагаріна,18.

Крім того, позивачка в заяві до суду просить накласти арешт на спірний житловий будинок з метою забезпечення позову, оскільки є достатні підстави вважати, що відповідачка, являючись власницею будинку, може здійснити його відчудження.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, суд вважає, що вона підлягає частковому задоволенню.

Так, судом встановлено, що між сторонами існує спір з приводу права власності на ? частину житлового будинку, що знаходиться в с. Киликиїв по вул.Ю.Гагаріна,18.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду є достатні підстави для накладення арешту на ? частину спірного житлового будинку, оскільки позивачкою частково оспорюється право власності відповідачки на будинок.

          Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити частково. Накласти арешт на ? частину житлового будинку, що знаходиться в с. Киликиїв Славутського району по вул.Ю Гагаріна,18 та належить ОСОБА_3.

В задоволенні решти вимог заяви про забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                      Роїк В. П.