Судове рішення #3014269

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

"29" січня 2008 р.

14:15

Справа №  8/857/07

                                                 

       м. Миколаїв

 

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Гриньова Т.В.,

при секретарі Скрипник О.В.,

з участю представника позивача -Хортюк І.В. № 10540/9/10-000

від 07.12.2007р.;  

відповідач у судове засідання не з'явився, 

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у Корабельному районі м.  Миколаєва, 54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-а,

до фізичної особи-підприємця -ОСОБА_1,

(надалі -підприємець ОСОБА_1),

АДРЕСА_1,

про припинення підприємницької діяльності, -

 

В С Т А Н О В И В:

Державною податковою інспекцією Корабельного району м. Миколаєва пред'явлено позов про припинення підприємницької діяльності підприємця ОСОБА_1 на підставі абз. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, посилаючись на те, що відповідач, як платник податків з 15.02.2005р. не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності до податкових органів.

Про час і місце проведення судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені шляхом надсилання на їхні адреси ухвали від 04.12.2007р. Проте відповідач не використав наданого законом права на подання заперечень проти позову та на участь представників у судовому засіданні.

Дослідивши подані позивачем докази, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими.

Так, фізичну особу -ОСОБА_1 зареєстровано як суб'єкта підприємницької діяльності реєстраційно-ліцензійною палатою Миколаївського МВК 09.02.2005р. за реєстровим НОМЕР_1. Відповідач включений до Державного реєстру фізичних осіб за ідентифікаційним НОМЕР_2. Відповідач знаходиться на податковому обліку у позивача.

Як вбачається з акту перевірки № 1041 від 12.11.2007р., а також  пояснень позивача податкові декларації не подаються відповідачем з 15.02.2005р.

Оскільки з 15.02.2005р. відповідач не надає податкової звітності, чим порушує вимоги п. п. 2 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, заборгованості перед бюджетом не має, позивач скористався правом, наданим йому п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” і звернувся до суду з заявою про припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 1 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі: прийняття фізичною особою - підприємцем рішення про припинення підприємницької діяльності; смерті фізичної особи - підприємця;  постановлення судового  рішення про оголошення фізичної особи померлою або визнання безвісно відсутньою; постановлення судового рішення про визнання  фізичної  особи, яка  є  підприємцем,  недієздатною  або про обмеження її цивільної дієздатності; постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

     У відповідності з абз. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового  рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, що не пов'язано з банкрутством  фізичної особи-підприємця.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, чинному законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені і не спростовані, суд приходить до висновку про їх задоволення.

Керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 161-163 КАС України, господарський суд, -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Позовні вимоги задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний НОМЕР_2).

В день набрання постановою законної сили її копію направити державному реєстратору виконавчому комітету Миколаївської міської ради.

 

Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому 254 КАС України.

Суддя

Т.В.Гриньова

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація