АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6978/13 Справа № 2-10232/12 Головуючий у 1 й інстанції - Черновськой Г.В. Доповідач - Демченко Е.Л.

У Х В А Л А

31 травня 2013 року м.Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 22 жовтня 2012 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2, третя особа ФОП ОСОБА_3, ліквідатором якого є Шевцов Євген Борисович, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 22 жовтня 2012 року провадження по вищевказаній справі зупинено.

27 травня 2013 року ОСОБА_5 звернулася до суду з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 22 жовтня 2012 року провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було зупинено, а ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 10 грудня 2012 року провадження у справі було відновлено та справу призначено до судового розгляду, оскільки перестали існувати обставини, що були підставою для зупинення провадження по справі.

З огляду на викладене, вбачається відсутність предмету спору, а тому розгляд справи в апеляційній інстанції є недоцільним.

Крім того,з матеріалів справи вбачається, що в квітні 2013 року ОСОБА_5 вже зверталася до суду з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2013 року у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 22 жовтня 2012 року було відмовлено.

Зазначена ухвала набрала законної сили та ОСОБА_5 у встановленому законом порядку оскаржена не була.

Таким чином вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 22 жовтня 2012 року слід відмовити.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 22 жовтня 2012 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Е.Л. Демченко