ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 травня 2013 року Справа № 5004/407/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Поліщука В.Ю. (доповідач),

суддів:Заріцької А.О.,

Міщенка П.К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд",

на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 9 квітня 2013 року,

та ухвалуГосподарського суду міста Волинської області від 21 лютого 2013 року,

у справі№ 5004/407/12,

за заявоюУправління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі (м. Ковель),

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" (м. Ковель),

про визнання банкрутом,-

в с т а н о в и в :

У квітні 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі Волинської області (далі - УПФ України в м. Ковелі) звернулось до Господарського суду Волинської області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" (далі - ТзОВ "Ковельрембуд"), в порядку ст.ст. 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 4 квітня 2012 року прийнято заяву УПФ України в м. Ковелі до розгляду, порушено провадження у справі № 08/5004/304/12, інше.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 10 травня 2012 року у справі № 5004/407/12 визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в загальному розмірі 515 465 грн. 68 коп.; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ "Ковельрембуд"; розпорядником майна ТзОВ "Ковельрембуд" призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича; зобов'язано ініціюючого кредитора - у десятиденний термін подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Ковельрембуд"; крім того, зобов'язано розпорядника майна за результатами розгляду грошових вимог кредиторів подати місцевому господарському суду належним чином оформлений реєстр вимог кредиторів. Ухвалу місцевого господарського суду в частині призначення розпорядником майна боржника Василюка І.М. мотивовано, зокрема, здійсненням арбітражним керуючим Василюком І.М. відповідної діяльності з липня 2004 року, наявність досвіду виконання функцій розпорядника майна, невиявлення порушень в процесі перевірок арбітражного керуючого, освіта, досвід та організаційно-технічні можливості арбітражного керуючого, тощо. Відповідні заяви арбітражних керуючих Рабана М.Т. та Люлько С.П. місцевим господарським судом відхилені з підстав незначного досвіду роботи арбітражного керуючого Рабана М.Т. та недостатності у нього практики виконання обов'язків розпорядника майна; щодо арбітражного керуючого Люлько С.П. місцевий господарський суд виходив з того, що останній доволі рідко призначався у справах про банкрутство у якості розпорядника майна, що свідчить про відсутність у нього відповідної (достатньої) судової практики.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19 червня 2012 року у справі № 5004/407/12 апеляційну скаргу УПФ України в м. Ковелі задоволено; ухвалу Господарського суду Волинської області від 10 травня 2012 року у справі № 5004/407/12 в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича - скасовано; розпорядником майна боржника ТзОВ "Ковельрембуд" призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича. При цьому, апеляційний господарський суд вказав на відповідність кандидатури Рабана М.Т. вимогам ч. 3 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відсутність підстав вважати його заінтересованою особою у розумінні ч. 3 ст. 13 названого Закону. Водночас, апеляційним господарським судом зазначено про наявність підстав для відхилення кандидатур арбітражних керуючих Люлька С.П. та Василюка І.М. Щодо останнього, господарський суд апеляційний інстанції відзначив помилковість висновків місцевого господарського суду про успішну діяльність та належне виконання ним свої обов'язків.

Постановою Вищого господарського суду України від 18 жовтня 2012 року у справі № 5004/407/12 касаційну скаргу арбітражного керуючого Василюка Ігора Миколайовича залишено без задоволення; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19 червня 2012 року у справі № 5004/407/12 Господарського суду Волинської області залишено без змін. Колегія суддів касаційної інстанції вважає, що під час розгляду справи апеляційним господарським судом її фактичні обставини були встановлені на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження поданих доказів в їх сукупності, висновки господарського суду апеляційної інстанції відповідають цим обставинам і їм дана належна юридична оцінка, доводи скаржника не спростовують обґрунтованості висновків апеляційного господарського суду, а тому відсутні підстави для зміни чи скасування оскаржуваної постанови.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 22 серпня 2012 року у справі № 5004/407/12 було зобов'язано арбітражного керуючого Василюка Ігора Миколайовича передати розпоряднику майна ТзОВ "Ковельрембуд" Рабану М.Т. усі без виключення документи та матеріали, що стосуються справи про банкрутство товариства, заяви кредиторів про визнання грошових вимог до ТзОВ "Ковельрембуд", матеріали, сформовані та зібрані арбітражним керуючим, в процесі здійснення процедури розпорядження майном ТзОВ "Ковельрембуд" та виконання функцій розпорядника майном. Цією ж ухвалою було зобов'язано розпорядника майном Рабана М.Т. за результатами розгляду грошових вимог кредиторів подати суду належним чином оформлений реєстр вимог кредиторів ТзОВ "Ковельрембуд" та документи в його обґрунтування.

Ухвалою Господарського суду міста Волинської області від 21 лютого 2013 року у справі № 5004/407/12 (суддя - Войцехівський В.А.) затверджено Реєстр вимог кредиторів боржника - ТзОВ "Ковельрембуд", згідно котрого визнані вимоги кредиторів:

- Ковельського міськрайонного центру зайнятості: 11 953 грн. 36 коп. - вимоги другої черги; 173 грн. 52 коп. - вимоги шостої черги;

- Ковельської районної виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: 1 176 грн. 08 коп. - вимоги другої черги;

- Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Нововолинської філії ПАТ "Волиньобленерго": 3 842 грн. 69 коп. - вимоги четвертої черги, 1 113 грн. 00 коп. - вимоги першої черги;

- Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі: 765 147 грн. 03 коп. - вимоги другої черги, 29 грн. 31 коп. - вимоги шостої черги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс": 934 504 грн. 88 коп. - вимоги четвертої черги, 1 113 грн. 00 коп. - вимоги першої черги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Євробуд": 218 840 грн. 63 коп. - вимоги четвертої черги, 1 113 грн. 00 коп. - вимоги першої черги;

- Фізичної особи Качалая Володимира Никоновича: 150 000 грн. 00 коп. - вимоги четвертої черги, 1 113 грн. 00 коп. - вимоги першої черги;

- Приватного підприємства "Захід": 2 125 061 грн. 93 коп. - вимоги четвертої черги, 1 113 грн. 00 коп. - вимоги першої черги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій": 1 167 236 грн. 37 коп. - вимоги четвертої черги, 1 113 грн. 00 коп. - вимоги першої черги;

- Фізичної особи Антонової Ольги Володимирівни: 211 640 грн. 50 коп. - вимоги четвертої черги, 1 113 грн. 00 коп. - вимоги першої черги;

- Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби: 534 914 грн. 37 коп. - вимоги третьої черги, 45 316 грн. 43 коп. - вимоги шостої черги;

- Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції: 17 581 340 грн. 02 коп. - вимоги четвертої черги, 1 113 грн. 00 коп. - вимоги першої черги;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Ковелі Волинської області: 21 909 грн. 38 коп. - вимоги другої черги, 1 210 грн. 44 коп. - вимоги шостої черги;

- Фізичної особи Богдан Надії Олексіївни: 50 214 грн. 00 коп. - вимоги четвертої черги, 1 113 грн. 00 коп. - вимоги першої черги;

- Акціонерного товариства відкритого типу "Волиньрембуд": 765 041 грн. 36 коп. - вимоги четвертої черги, 1 113 грн. 00 коп. - вимоги першої черги;

- Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк": 20 803 714 грн. 55 коп. - вимоги першої черги, 1 113 грн. 00 коп. - вимоги першої черги, 2 637 138 грн. 07 коп. - вимоги шостої черги;

- Фізичної особи Бойко Ірини Володимирівни: 278 298 грн. 00 коп. - вимоги четвертої черги, 1 113 грн. 00 коп. - вимоги першої черги;

- Фізичної особи Бойко Ірини Володимирівни: 278 048 грн. - вимоги четвертої черги, 1 113 грн. 00 коп. - вимоги першої черги;

- Фізичної особи Грицая Віктора Євгенійовича: 337 726 грн. 68 коп. - вимоги четвертої черги, 1 113 грн. 00 коп. - вимоги першої черги;

- Фізичної особи Стадніцького Олександра Петровича: 280 980 грн. 00 коп. - вимоги четвертої черги, 1 113 грн. 00 коп. - вимоги першої черги. В задоволенні заяви Підприємства теплових мереж "Ковельтепло" про визнання грошових вимог до боржника на суму 83 968 грн. 14 коп. з врахуванням 1 113 грн. 00 коп. понесених судових витрат відмовлено. Встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, котрі заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважаються погашеними. Зобов'язано розпорядника майна Рабана М.Т. вжити заходів, передбачених ст. 16 Закону України"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", спрямованих на проведення зборів кредиторів та утворення комітету кредиторів ТзОВ "Ковельрембуд", а також визначення подальшої процедури банкрутства товариства.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 9 квітня 2013 року у справі № 5004/407/12 (головуючий суддя - Тимошенко О.М., судді: Коломис В.В., Огороднік К.М.) апеляційну скаргу боржника - ТзОВ "Ковельрембуд" № 1-2502 від 25 лютого 2012 року залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Волинської області від 21 лютого 2013 року у справі № 5004/407/12 залишено без змін. Апеляційний господарський суд дійшов висновку, що оскаржувана ухвала відповідає матеріалам справи, ґрунтується на чинному законодавстві і підстав для її скасування немає. Зазначені в апеляційній скарзі доводи скаржника не обґрунтовані та не спростовують висновків господарського суду першої інстанції, а тому не можуть бути підставою для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, ТзОВ "Ковельрембуд" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 9 квітня 2013 року та підпункти 14, 15, 16 пункту 1 ухвали Господарського суду міста Волинської області від 21 лютого 2013 року у справі № 5004/407/12, прийняти нове судове рішення, яким вимоги Фізичної особи Богдан Надії Олексіївни визнати у розмірі 11 766 грн. 00 коп. - вимоги четвертої черги, 1 113 грн. 00 коп. - вимоги першої черги; вимоги Акціонерного товариства відкритого типу "Волиньрембуд" визнати у розмірі 205 041 грн. 36 коп. - вимоги четвертої черги, 1 113 грн. 00 коп. - вимоги першої черги; вимоги Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" визнати у розмірі 15 706 763 грн. 57 коп. - вимоги першої черги, 1 113 грн. 00 коп. - вимоги першої черги, 5 096 950 грн. 98 коп. - вимоги четвертої черги, 734 253 грн. 31 коп. - вимоги шостої черги. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 9 квітня 2013 року та ухвалу Господарського суду міста Волинської області від 21 лютого 2013 року у справі № 5004/407/12 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 20 червня 2013 року. Судове засідання розпочнеться о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: А.О. Заріцька

П.К. Міщенко