Ухвала

про повернення апеляційної скарги

Справа № 119/1129/13-кСуддя у І-й інстанції: Шаповал А.В.

Провадження №11-кп/191/24/13 Суддя-доповідач: Караваєв К. М.

22 квітня 2013 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії Караваєв К.М, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 25 лютого 2013 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 25.02.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 187 КК України - у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю; за ч. 2 ст. 186 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі; за ч. 1 ст. 311 КК України - у виді 1 (одного) року обмеження волі; за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, застосовуючи принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_2 призначено у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Строк покарання рахувати з 25.02.2013 року. Зараховано у строк покарання досудове триманняОСОБА_2 під вартою з 22.01.2013 року по 25.02.2013 року.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_4 і ОСОБА_5 задоволені у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 3000 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 450 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Вирішено питання, щодо речових доказів.

Запобіжний захід залишено у виді тримання під вартою.

Стягнуто з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 2254,80 грн.

Обвинувачений ОСОБА_2 13 березня 2013 року подав апеляційну скаргу на зазначений вирок, яка не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 01.04.2013 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху та наданно семиденний строк з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Відповідно до поштового повідомлення, ССІ - 15 (для вручення ОСОБА_2.) отримано копію ухвали Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 01.04.2013 року про залишення апеляційної скарги без руху - 04.04.2013 року, отже семиденний строк на усунення недоліків припадає на 11.04.2013 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений законом строк.

Оскільки ОСОБА_2 не усуноті недоліки, вказані в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 25.02.2013 року - повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців, з моменту постановлення ухвали.

СуддяК. М. Караваєв