308/8465/13-ц

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ (ЗАЯВИ) БЕЗ РУХУ

29.05.2013 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду - Король Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-прподажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-прподажу недійсним.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позивачкою не додано до матеріалів справи договору купівлі-продажу домоволодіння, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Суд, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-прподажу недійсни - залишити без руху та надати заявнику строк до 07 червня 2013 року для усунення вказаних недоліків, попередивши, що в іншому разі заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома та виконання.

Суддя Ю.А. Король