ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

 "17" жовтня 2008 р.                                                              Справа № 17/82

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Ю. І. Хилько розглянув у відкритому судовому засіданні справу 17/82

за адміністративним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтермаш", м. Олександрія Кіровоградської області,

до відповідача: управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія Кіровоградської області, м. Олександрія Кіровоградської області,

про скасування рішення

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд

                                              В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтермаш" подано позовну заяву про скасування рішення управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія № 559 від 14.05.2007 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхових внесків у тому числі донарахованих страхувальниками або органами пенсійного фонду.

Ухвалою господарського суду від 17.07.2008 року за клопотанням позивача призначено судову експертизу, проведення якої доручено  Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено. Витрати по проведенню експертизи покладено на позивача.

На адресу господарського суду надійшло повідомлення Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз                     № 3623,3624/23 від 30.09.2008 року про неможливість проведення судово-економічної експертизи у справі № 17/82 у зв'язку з невиконанням товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтермаш" ухвали суду від 17.07.2008 року, якою суд зобов'язав позивача надати для дослідження матеріали, запитані експертом, та провести попередню оплату експертизи.  

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки на адресу господарського суду надійшло повідомлення Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість проведення судово-економічної експертизи, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження  та призначити справу до розгляду в судовому засіданні, адже усунуто обставини, що були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

                                         П О С Т А Н О В И В:

1. Поновити провадження у справі № 17/82.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22.10.2008 року на 14 год. 10 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщені господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. № 324

4. Зобов'язати сторони до судового засідання надати акт звірки надходження, зарахування платежів у спірний період.

5. Зобов'язати позивача надати до судового засідання:

- мотивоване пояснення щодо причин невиконання вимог суду про надання не пізніше 02.09.08 року документів, зазначених у клопотанні експерта  № 3623,3624/23 від 05.08.2008 року що унеможливило проведення призначеної експертизи на даному етапі;

- довідку з власним розрахунками фінансових санкцій та пені в підтвердження позовних вимог за підписом відповідальних осіб підприємства;

- щомісячні звіти до Пенсійного фонду за період з 01.01.2005 року по 31.12.2006 року;

- реєстри бухгалтерського обліку по розрахунковому рахунку з оригіналами виписок банку(банків), платіжних доручень зі сплати внесків (штрафів, пені, тощо) до Пенсійного фонду за період з 01.01.2005 року по 31.12.2006 року;

- реєстри бухгалтерського обліку по субрахунку 651 "Розрахунки за пенсійним забезпеченням" за період з 01.01.2005 року по 31.12.2006 року;

- головну книгу за 2005-2006рр.

6. Копію ухвали направити сторонам.