Справа № 1319/12142/12

Провадження № 11-кп/783/91/13

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 травня 2013 року суддя апеляційного суду Львівської області Пайонкевич Т.Т., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_1 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 24 квітня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 24 квітня 2013 року: ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України засуджено на три роки шість місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки. ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України засуджено на три роки шість місяців позбавлення волі.

22 травня 2013 року на вирок суду потерпілий ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 слід залишити без руху на підставі ч.1 ст. 399 КПК України.

У відповідності з ч. 6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги надаються її копії в кількості необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході судового розгляду приймали участь прокурор, обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3 захисник ОСОБА_4, потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1

Потерпілий ОСОБА_1, подаючи апеляційну скаргу на вирок суду, в порушення вимог ч. 6 ст. 396 КПК України, не додав до апеляційної скарги необхідної кількості копії для надіслання учасникам кримінального провадження.

У відповідності з ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя - доповідач суду апеляційної інстанції, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

У зв'язку з цим апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши йому строк для надання до суду апеляційної інстанції копій апеляційної скарги згідно кількості осіб, що є сторонами та учасниками кримінального провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 24 квітня 2013 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - залишити без руху і встановити строк для усунення недоліків - п'ять діб з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію цієї ухвали невідкладно направити потерпілому ОСОБА_1

Суддя апеляційного суду Т.Т. Пайонкевич