ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.06р. | Справа № А23/366 |
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейдінг", м. Дніпропетровськ
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним акту ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 15-2/33а-117 від 10.11.05 про анулювання реєстрації платника ПДВ
Суддя Добродняк І.Ю.
Представники сторін:
Від позивача: Чумакова Н.Е. - представник, дов. від 06.11.06р.
Від відповідача: Тютюник Т.В. - головдержподатревізор-інспектор, дов. від 04.12.06, №49179/10/10-039
Сипко Ю.А. - старший держподатінспектор, дов. від 09.06.06, №23041/10/10-039
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом про визнання нечинним акту ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 15-2/33а-117 від 10.11.05 про анулювання реєстрації платника ПДВ позивача.
Відповідач проти позову заперечує, подав заперечення на позов, де просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.
Судом з"ясовано необхідність надання сторонами додаткових доказів, що є підставою відповідно до статті 150 КАСУ для оголошення перерви в розгляді адміністративної справи.
Керуючись ст.ст. 150, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у розгляді адміністративної справи № А23/366.
Призначити судове засідання на 12.12.06 на 14:00, кімн. № 22.
Відповідачу – надати висновок №117 від 10.11.05, на який йдеться посилання в оскаржуваному акті, копію листа ДПА у Дніпропетровській області від 27.10.06, №26057/10/15-216.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя | І.Ю. Добродняк |
Згiдно з оригіналом |
Помічник судді | Н.Ф. Голов'яшкіна |