Справа № 2-7748/11

Провадження № 22-ц/787/1145/2013

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 травня 2013 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Мельник Ю.М., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відкрите акціонерне товариство „Кредобанк" про визнання майна особистою приватною власністю,

в с т а н о в и в:

Доводи ОСОБА_2 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.

Подані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 апеляційні скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 квітня 2013 року оформлені з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягають до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду від 22 квітня 2013 року задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_2 встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 22 квітня 2013 року .

3. Відкрити апеляційне провадження, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відкрите акціонерне товариство „Кредобанк" про визнання майна особистою приватною власністю за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 квітня 2013 року .

4. Копії апеляційних скарг із доданими до них матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.

5. Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.

Суддя