ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

           22.09.08                                                                        Справа №  18/112/08-22/155/08-18/193/08

           Суддя   

за позовом закритого акціонерного товариства “ОТП Банк” в особі філії у м. Запоріжжя (69063, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 66)   

до товариства з обмеженою відповідальністю “Атріум” (69084, м. Запоріжжя,  вул. Кругова, 165)   

про стягнення 20 241,25грн.,

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Шулим А.О. (довіреність № 2, від 23.07.2008 р.) Крамаренко А.А. (довіреність № 1, від 08.05.2008 р.)

            До господарського суду Запорізької області 24.06.2008 року звернувся позивач закрите акціонерне товариство “ОТП Банк” в особі філії у м. Запоріжжя з позовною заявою до концерну товариства з обмеженою відповідальністю “Атріум” про стягнення         20 241,25грн., на підставі договору про надання кредиту № СL-SME200/121/2006/ від 16.08.2006 р. та ст.ст. 526, 530, 549, 610, 611, 625 ЦК України ст.ст. 193, 230, 231 ГК України.

Ухвалою суду від 01.07.2008 року порушено провадження у справі №18/112/08, судове засідання призначено на 07.08.2008 року. Ухвалою суду від 07.08.2008 р. у зв’язку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи і витребування у сторін документальних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, розгляд справи відкладено на 21.08.2008 р. 21.08.2008 р. справа передана на розгляд судді Скидановій Ю.О. Ухвалою суду від 21.08.2008 р. розгляд справи призначено на 22.09.2008 р. На підставі розпорядження № 1473 від 22.09.2008 р. справа передана на розгляд судді Носівець В.В., судове засідання призначено на 22.09.2008 р.

У судове засідання 22.09.2008 р. представник позивача не прибув, однак направив на адресу суду заяву про відмову від позовних вимог, в якій просить суд прийняти відмову від позову.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про направлення відповідачу кореспонденції за іншою адресою: 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131 А, офіс Фьючі Електронікс.

Клопотання задоволено судом.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

          В зв’язку з тим, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству України, правам та законним інтересам сторін, суд вважає можливим прийняти відмову від позову, в зв’язку з чим, провадження у справі слід припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Згідно з п.9 Роз’яснень президії ВАСУ від 23.08.1994 р. № 02-5/612 (з наступними змінами та доповненнями) при вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що відповідно до п.3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93  “Про державне мито” останнє підлягає поверненню позивачеві тільки у випадках припинення провадження у справі з підстав, передбачених п. 1 і 3 ст. 80 ГПК України. В усіх інших випадках застосування статей 80 та 81 ГПК державне мито поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову від позову.

2.          Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                                                       В.В.Носівець