Справа № 261/3065/13-ц

Провадження № 2-с/261/21/13

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 30 травня 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складді:головуючий суддя Висоцька Г.В., при секретарі Крутась Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу від 02 квітня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Донецькміськводоканал", розташованого за адресою: 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 110: - 2127,22 грн. - заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2010 р. по 01.03.2013 р.; - 114 грн. 70 коп. - судовий збір, в зв'язку з незгодою із сумою боргу.

В судовому засіданні заявники підтвердили заявлені вимоги.

Представник КП "Донецькміськводоканал" до суду не з'явився, що згідно ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 105-1 ЦПК України судовий наказ скасовується за заявою боржника, поданою в установлений строк при наявності доказів необґрунтованих вимог стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Судовий наказ від 02 квітня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Донецькміськводоканал", розташованого за адресою: 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 110: - 2127,22 грн. - заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2010 р. по 01.03.2013 р.; - 114 грн. 70 коп. - судовий збір - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянути судом в позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо пред'явлення позову.

Копії цієї ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Висоцька.