Справа № 308/8273/13-ц

2/308/2653/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Король Ю.А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - МВ ДВС Ужгородського МРУЮ, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа - МВ ДВС Ужгородського МРУЮ, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з позовною заявою позивачка подала заяву про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову у вигляді зупинення виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа №2п-1964/10 виданого 13.06.2011 року Ужгородським міськрайонним .

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднювати чи зробити неможливим виконання рішення суду. Враховуючи, що вчинення будь-яких дій може утруднити чи зробити неможливим виконання майбутнього рішення суду, то суд вважає, що слід зупинити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2п-1964/10 виданого Ужгородським міськрайонним судом 13.06.2011 року, до вирішення даної цивільної справи по суті.

Керуючись ст.ст. 151,152 ч.1 п.6, 153,293,294 ЦПК Укра'ши, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2п-1964/10 виданого Ужгородським міськрайонним судом 13.06.2011 року, до вирішення даної справи по суті.

Копію ухвали для виконання надіслати міському відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє виконання ухвали та не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя Король Ю.А.