СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

20 жовтня 2011 року Справа № 5002-26/3169-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонової І.В.,

суддів Котлярової О.Л.,

Маслової З.Д.,

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Медведчук О.Л.) від 20 вересня 2011 року у справі № 5002-26/3169-2011

за позовом заступника прокурора міста Ялта (вул. Кірова, 18, місто Ялта, 98600)

в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, місто Київ 133, 01133)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Центрінвест" (Приморський парк ім. Гагаріна, б.4, місто Ялта, 98635)

закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Ш. Руставелі, 39/41, місто Київ, 01023)

треті особи Федерація незалежних профспілок України (майдан Незалежності, 2,Київ 12,01012)

комунальне підприємство Ялтинської міської ради "Ялтинське бюро технічної інвентаризації" (вул. Дзержинського, 4, місто Ялта, 98600)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та спонукання до повернення нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 вересня 2011 року (суддя Медведчук О.Л.) позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 вересня 2011 року скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити у повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана заявником з дотриманням встановленого законом строку.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження суду.

17 жовтня 2011 року до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду прийнята апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Центрінвест" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 вересня 2011 року.

Відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17 травня 2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Таким чином, колегія суддів вважає необхідним прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до спільного розгляду з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Центрінвест".

Керуючись статтями 46 , 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду до спільного розгляду з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Центрінвест".

2. Справа призначена до розгляду на 15 листопада 2011 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

3. Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача та третіх осіб надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя < Підпис > І.В. Антонова

Судді < Підпис > О.Л. Котлярова

< Підпис > З.Д. Маслова

Розсилка:

1. прокуратура міста Ялта (вул. Кірова, 18, місто Ялта, 98600;прокуратура міста Севастополя, вул. Л. Павлічено, 1 місто Севастополь, 99011)

Фонд державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, місто Київ 133, 01133)

2. товариство з обмеженою відповідальністю "Центрінвест" (Приморський парк ім. Гагаріна, б.4, місто Ялта, 98635)

закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Ш. Руставелі, 39/41, місто Київ, 01023)

3. Федерація незалежних профспілок України (майдан Незалежності, 2, місто Київ 12,01012)

комунальне підприємство Ялтинської міської ради "Ялтинське бюро технічної інвентаризації" (вул. Дзержинського, 4, місто Ялта, 98600)