< Список >
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
07 листопада 2011 року Справа № 5002-7/3120-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонової І.В.,
суддів Євдокімова І.В.,
Котлярової О.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 29 вересня 2011 року у справі № 5002-7/3120-2011
за позовом заступника прокурора міста Ялти (вул. Кірова, 18, місто Ялта, 98600)
в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, місто Київ 133, 01133)
до приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Шота Руставелі, 39-41, місто Київ 23, 01023)
товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра-Парадайз" (вул. Калініна, 6, місто Алупка, 98676)
треті особи: Федерація професійних спілок України (Майдан Незалежності , 2, місто Київ 12, 01012)
дочірнє підприємство "Санаторій "Курпати" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Алупкинське шосе, 12, с. Курпати, місто Ялта, 98659)
про визнання недійсним договору оренди майна та спонукання до повернення майна
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 29 вересня 2011 року (суддя Дворний І.І.) позов задоволено частково, визнано недійсним укладений 03 листопада 2010 року між закритим (приватним) акціонерним товариством лікувально - оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та товариством з обмеженою відповідальністю "Пальміра - Парадайз" договір оренди майна, а саме - приміщення підвалу і ІІ поверху їдальні санаторію "Курпати" площею 752,2 кв.м, що знаходиться за адресою: місто Ялта, смт. Курпати, Алупкінське шосе, 12 літ. "Д"; товариство з обмеженою відповідальністю "Пальміра - Парадійз" зобов'язано повернути державі в особі Фонду державного майна України вказане майно; в позові в частині спонукання товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра - Парадайз" повернути державі в особі Фонду державного майна України земельну ділянку загальною площею 1,1283 га відмовлено; вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись з рішення суду першої інстанції, приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 29 вересня 2011 року скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подана заявником з дотриманням встановленого законом строку.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження суду.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2011 року до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра - Парадайз" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 29 вересня 2011 року.
Відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17 травня 2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.
Таким чином, колегія суддів вважає необхідним прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до спільного розгляду з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра - Парадайз".
Керуючись статтями 46 , 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду до спільного розгляду з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра - Парадайз".
2. Справа призначена до розгляду на 29 листопада 2011 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
3. Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача та третіх осіб надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя < Підпис > І.В. Антонова
Судді < Підпис > І.В. Євдокімов
< Підпис > О.Л. Котлярова
Розсилка:
1. прокуратура міста Ялта (вул. Кірова, 18, місто Ялта, 98600; прокуратура міста Севастополя, вул. Л. Павліченко, 1 місто Севастополь, 99011)
Фонд державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, місто Київ 133, 01133)
2. приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Шота Руставелі, 39-41, місто Київ 23, 01023; а/с 34, місто Київ, 01019)
товариство з обмеженою відповідальністю "Пальміра-Парадайз" (вул. Калініна, 6, місто Алупка, 98676)
3. Федерація професійних спілок України (Майдан Незалежності , 2, місто Київ 12, 01012)
Дочірнє підприємство "Санаторій "Курпати" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Алупкинське шосе, 12, с. Курпати, місто Ялта,98659)
- Номер:
- Опис: Визнання недійсним договору оренди майна
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 5002-7/3120-2011
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Антонова Іраїда Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2016
- Дата етапу: 05.10.2016
- Номер:
- Опис: Відновлення втраченої справи
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5002-7/3120-2011
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Антонова Іраїда Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2016
- Дата етапу: 05.01.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору оренди майна та спонукання до повернення майна
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5002-7/3120-2011
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Антонова Іраїда Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2016
- Дата етапу: 23.01.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору оренди майна та спонукання до повернення майна
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5002-7/3120-2011
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Антонова Іраїда Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2016
- Дата етапу: 23.01.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору оренди майна та спонукання до повернення майна
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5002-7/3120-2011
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Антонова Іраїда Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2017
- Дата етапу: 11.04.2017
- Номер:
- Опис: Видача наказу
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5002-7/3120-2011
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Антонова Іраїда Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2017
- Дата етапу: 26.05.2017
- Номер:
- Опис: Видача наказу
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5002-7/3120-2011
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Антонова Іраїда Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2018
- Дата етапу: 01.03.2018
- Номер:
- Опис: Відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5002-7/3120-2011
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Антонова Іраїда Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2018
- Дата етапу: 18.04.2018