ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 травня 2013 року м. Київ К/800/28055/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова

на постанову Московського районного суду м.Харкова від 23 березня 2010 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2013 року

у справі № 2а-2159/2027/10

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова

про зобов'язання здійснення перерахунку пенсії, як особі, яка має інвалідність, пов'язану з Чорнобильською катастрофою,

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно ч.5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних судових рішень.

Скаржником не надано суду копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а саме копії постанови Московського районного суду м.Харкова від 23 березня 2010 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги касаційну скаргу подано з порушенням строків, передбачених ст.. 212 КАС України, скаржником у касаційній скарзі порушується питання про поновлення пропущених строків касаційного оскарження, проте суду не надано належних і допустимих доказів пропуску строків касаційного оскарження.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення недоліків - тридцять днів з моменту одержання цієї ухвали.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова - залишити без руху.

2. Встановити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги тридцять днів з моменту одержання цієї ухвали.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець