УХВАЛА
Справа №: 22-ц/191/767/13Головуючий суду першої інстанції:Чернецька В.В.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Авраміді Т. С.
"20" травня 2013 р.
суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії Авраміді Т.С., віршуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Нижньогірського районного суду від 25 квітня 2013 року,
В С Т А Н О В И Л А :
Заочним рішенням Нижньогірського районного суду від 25 квітня 2013 року позов задоволено.
На вказане рішення суду ОСОБА_4, подав апеляційну скаргу, але апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 228 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Згідно ч.4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Також, відповідач може оскаржити в загальному порядку повторне заочне рішення (ч.3 ст. 232 ЦПК України).
Таким чином, обов'язковою умовою оскарження заочного рішення відповідачем (його представником) в апеляційному порядку є наявність ухвали про відмову у перегляді заочного рішення або повторного заочного рішення.
Проте, відомості про звернення відповідачем до суду першої інстанції з відповідною заявою та ухвалення судом вищезазначених судових рішень матеріали справи не містять.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 228, 231, Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И Л А :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Нижньогірського районного суду від 25 квітня 2013 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Т.С. Авраміді