КОПІЯ

Провадження № 11-п/792/5/13

Справа № 683/295/13-к Головуючий в 1-й інстанції Цимбалюк О.В.

Категорія: подання Доповідач Кобрін І. Г.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2013 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого - судді Кобріна І.Г.,

суддів Курдзіля В.Й., Бережного С.Д.,

з участю прокурора Лугового О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання судді Старокостянтинівського районного суду від 04 лютого 2013 року про вирішення питання про передачу кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 27 ч.3, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.187 ч.3 КК України і ОСОБА_3 за ст.186 ч.3 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

Як вбачається з змісту подання судді районного суду, в провадженні Старокостянтивського районного суду перебуває кримінальна справа №683/295/13-к, № провадження 1-кп/683/14/2013 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст. 27 ч.3, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.187 ч.3 КК України і ОСОБА_3 за ст.186 ч.3 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України дане провадження має розглядатися колегіальним судом у складі трьох професійних суддів.

Судді Сеньков О.Г., Андрощук Є.М. і Сагайдак І.М. вирішували питання щодо обшуку, обрання запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою.

Виходячи із вищезазначеного вбачається неможливим утворити колегіальний суд у складі трьох професійних суддів для розгляду даного провадження, що стало підставою для звернення Старокостянтивського районного суду до апеляційного суду області з відповідним поданням.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора про необхідність прийняття рішення про скерування матеріалів провадження на розгляд до іншого суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження за поданням судді, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається зі змісту подання, судді Сеньков О.Г., Андрощук Є.М. і Сагайдак І.М. вирішували питання щодо обшуку, обрання запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою по даній справі.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання Старокостянтивського районного суду про передачу матеріалів кримінального провадження на розгляд до іншого суду з обвинувальним актом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а:

Задовольнити подання судді Старокостянтивського районного суду від 04 лютого 2013 року.

Кримінальну справу №683/295/13-к, № провадження 1-кп/683/14/2013 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст. 27 ч.3, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.187 ч.3 КК України і ОСОБА_3 за ст.186 ч.3 КК України, передати на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду.

Судді / підписи

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області І.Г. Кобрін