ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"04" липня 2006 р. Справа № 17/112
За позовом комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно–каналізаційного господарства”, м. Ужгород до Коритнянської сільської ради, с. Коритняни
Суддя господарського суду –Ушак І.Г.
представники сторін:
позивача – Феделещак М.М., Пекар В.І. –представники за довіреністю;
відповідача – не з’явився
СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості на загальну суму 310026,72 грн., включаючи основний борг з урахуванням інфляційних нарахувань та річних відсотків за прострочення виконання грошового зобов’язання
Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на їх обґрунтування долученими до матеріалів справи документами.
Відповідач участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, письмового пояснення по суті спору не надав, надіславши суду клопотання яким просить відкласти розгляд справи на інший термін, проти чого представник позивача не заперечує .
За наведених обставин суд з метою повного, всебічного з’ясування всіх обставин справи вважає за можливе відкласти розгляд справи на інший час, повторно зобов’язавши відповідача у повному обсязі виконати вимоги суду викладені в ухвалі по справі від 03.05.06р. щодо надання витребуваних документів.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "19" липня 2006 р. о 11:30 в кабінеті №402.
2. Зобов’язати надати суду:
відповідача - письмовий документально обґрунтований відзив на позов та довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ.
3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання – обов’язкова !
Суд попереджує відповідача, що у разі неподання відзиву на позов та незабезпечення участі уповноваженого представника у судовому засіданні, справу буде розглянуто в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя Ушак І.Г.