Справа № 2-94/2008 р.

З А О Ч Н Е    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

іменем  України

«12» травня 2008 року                                                                            смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

                                 головуючого-судді Короїда Ю.М.,

                                 при секретареві       Коваленко Н.І.,

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1

до відповідача: ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1

про розірвання шлюбу,  -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки подальше сімейне життя не можливе, по причині різних поглядів на сімейне життя, різних характерів. Від шлюбу  мають доньку ОСОБА_3ОСОБА_3

В обґрунтування своїх вимог позивачка в судовому засіданні повідомила, що сімейне життя у них не склалося, втратили взаємну повагу один до одного. Шлюбні відносини припинили з відповідачем. За таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв”язку з цим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

            В судовому засіданні встановлені наступні факти і цивільно-правові відносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, зареєстрований Хмільницьким міським відділом реєстрації актів громадського стану Вінницької області 27.07.2000 року, актовий запис № 86. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3

Сторони не підтримують шлюбних відносин, в сім'ї відсутнє взаєморозуміння і за таких обставин подальше подружнє життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Судом надався строк для примирення тривалістю 3 місяці, однак примиренні не відбулось. В ситуації, що склалася, суд вбачає стійкій розлад подружніх стосунків.

            Заслухавши позивачку і вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Позивачка вважає за необхідне розірвати шлюб, а відповідно до ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 24,104, 110, 112 СК України, ст. ст. 60, 209, 213-218  ЦПК України, суд   -                     

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , зареєстрований Хмільницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області 27 липня 2000 року, актовий запис № 86.

Стягнути з ОСОБА_2  держмито за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн. звільнивши ОСОБА_1 від витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.   

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області                                                                                        Ю.М.Короїд