Справа № 461/3356/13-к Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.
Провадження № 11-сс/783/248/13 Доповідач: Валько Н. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2013 року Колегія Суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі :
Головуючого - судді Валько Н.М.
Суддів - Танечника І.І., Волинця М.М.
З участю прокурора - Вилки С.С.
При секретарі - Мазур-Іванько Ж.В.
з участю скаржника - ОСОБА_1
представника скаржника - ОСОБА_2,
захисника - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові апеляцію скаржниці ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 25 березня 2013 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Даною ухвалою скаргу гр-ки ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження - повернуто скаржнику.
Своє рішення суддя мотивував тим, що оскаржувана постанова винесена 09 березня 2013 року, про що скаржниця дізналась 11 березня 2013 року, а скарга надійшла до суду 25 березня 2013 року, тобто з пропущенням десятиденного строку на оскарження; скаржниця не порушувала питання про поновлення строку на оскарження.
У поданій апеляції скаржник, не погоджуючись із постановленим судом першої інстанції рішенням, вказує на те, що про оскаржувану нею постанову слідчого про закриття кримінального провадження вона дізналася 11 березня 2013 року та у відділенні поштового зв"язку 21 березня 2013 року її матір - ОСОБА_2 відправила скаргу на постанову про закриття кримінального провадження, не пропустивши десятиденного строку на оскарження, що підтверджується чеком, виданим поштовим відділенням. Крім цього, апелянт вказує на те, що її не було повідомлено про час і місце судового розгляду, чим порушено ч.1 ст.111 КПК України, у зв"язку з чим вона була позбавлена можливості надати суду пояснення; копію ухвали її матір - ОСОБА_2 отримала лише 10 квітня 2013 року, коли була на прийомі у голови Галицького районного суду м.Львова. З точки зору апелянта, оскаржувана ухвала є нечинною, оскільки така винесена суддею не у статусі слідчого судді. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 25 березня 2013 року і призначити новий судовий розгляд в суді 1-ї інстанції.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважає рішення суду 1-ї інстанції законним і обґрунтованим, просить залишити його без змін, а подану апеляцію без задоволення, позицію скаржниці ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, які повністю підтримали подану апеляцію, просять її задоволити, виступ захисника ОСОБА_3, яка повністю підтримала позицію своєї довірительки, Колегія Суддів вважає, що така підлягає до задоволення.
До даного висновку Колегія Суддів приходить, виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, судом в ухвалі та скаржником у поданій апеляційній скарзі вказано на те, що про оскаржувану постанову скаржниця дізналася 11 березня 2013 року. Зазначено апелянтом і те, що скарга на постанову про закриття кримінального провадження була відправлена 21 березня 2013 року, про що свідчить квитанція поштового відділення, тобто, у строки, передбачені чинним КПК України.
Згідно ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.
Відповідно до чеку, виданого поштовим відділенням ЛА УАППЗ «Укрпошта» вбачається, що скарга на оскаржувану постанову була відправлена 21 березня 2013 року, тобто, у межах строків, передбачених чинним КПК України.
За даних обставин, Колегія Суддів вважає, що має місце невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам справи, тому таке підлягає скасуванню на підставі п.2 ч.1 ст.409 КПК України, а подана апеляція - задоволенню.
Строк на подачу апеляції слід поновити.
Керуючись ст.ст.392, 405, 407, 409 КПК України, Колегія Суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 25 березня 2013 року ОСОБА_1 - поновити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 25 березня 2013 року про повернення скарги гр-ки ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_4- задоволити.
Ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 25 березня 2013 року скасувати, а матеріали справи направити на новий судовий розгляд в Галицький районний суд м.Львова цим же суддею.
С У Д Д І :
Н.М.Валько І.І.Танечник М.М.Волинець