Судове рішення #30003529


Апеляційний суд Рівненської області

___________________________________________________________


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


28 травня 2013 року м. Рівне


Колегія суддів судової палати по розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області у складі:

головуючого-судді - Полюховича О.І.

суддів - Шпинти М.Д., Збитковської Т.І.

з участю прокурора - Салайчука Т.І.


розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальну справу за апеляцією та прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20 лютого 2013 року.

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20 лютого 2013 року ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, відповідно до ст.88 КК України раніше не судимого, з вищою освітою, працюючого слюсарем ЦТПК ВП «Рівненська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» мешканця АДРЕСА_1,


засуджено:

- за ч.3 ст. 286 КК України на п'ять років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки;

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю три роки та покладено обов'язки, передбаченні п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №3» 15775 грн. 28 коп. понесених витрат на стаціонарне лікування потерпілого.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Судом вирішено питання щодо речових доказів по справі.

На вказаний вирок прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції подав апеляцією.

24 травня 2013 року до апеляційного суду Рівненської області надійшло клопотання від прокурора про відмову від своїх вимог.

У відповідності зі ст. 364 КПК України (1960 року) у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Оскільки прокурор відмовився від своїх вимог, а апеляцій від інших учасників судового розгляду не надходило - колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.


На підставі наведеного керуючись ст.364 КПК України (1960 року), -


У Х В А Л И Л А:


Закрити апеляційне провадження за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20 лютого 2013 року відносно ОСОБА_1

Судді:


Полюхович О.І. Збитковська Т.І. Шпинта М.Д.


____________ ________________ ___________


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація