Справа № 2-289/2008 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

іменем  України

“14” березня 2008 року                                                                                 смт.Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі  :

                                               головуючого судді          Короїд Ю.М.

                                             при секретарі                   Коваленко Н.І.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1проживає за адресою: АДРЕСА_1

до відповідача: Підлісненської сільської ради  Козелецького району Чернігівської області

про визнання права власності на спадкове майно,    -

В С Т А Н О В И В:

            до суду з позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_2 звернулась ОСОБА_1 до Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.  

            У судове засідання позивачка не з”явилась, просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

            Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про час і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд цивільної справи у відсутності представника відповідача.

В ході судового розгляду встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2. Проживаючи з нею на день смерті її чоловік ОСОБА_3прийняв спадщину, але не оформив її належним чином.

26 березня 2002 року ОСОБА_3склав заповіт в якому заповів все своє майно яке буде належати йому на день смерті позивачці. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивачки помер.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями розташований в АДРЕСА_2

Вказане домоволодіння станом на 15.04.1991 року відноситься до категорії колгоспного двору, але право власності на нього батьки позивачки не реєстрували.

Єдиним спадкоємцем за заповітом є позивачка, інші спадкоємці, які мають право на обов”язкову частку відсутні.

Позивачка прийняла спадщину, однак не може оформити право власності на будинок у зв”язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане домоволодіння.

            Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, вступивши в управління спадковим майном, має право на набуття у власність житловий будинок з надвірним будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_2 .

Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦК України з'ясував  можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне  задовольнити позов відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 316, 325, 328, 331, 383, 392, 1268,1276, ЦК України, ст.ст. 60, 130, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 до Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з  надвірними будівлями задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

            Суддя: