Справа № 2-2189

      2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м ' я м  У к р а ї н и

9 жовтня 2008 року      Уманський міськрайонний суд Черкаської області

     в складі:     головуючого - судді   Очеретяного В.А.                                      при секретарі   Юхименко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Уманської міської ради про визнання права власності на самочинно побудовані споруди, -

в с т а н о в и в :

     ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до виконавчого комітету Уманської міської ради про визнання права власності на самочинно побудовані споруди, посилаючись на те, що згідно договору купівлі-продажу від 12 квітня 2005 року (реєстр № НОМЕР_1) їй належить на праві приватної власності 1/10 частина квартири №АДРЕСА_1 яка складається з приміщень: 3-4 площею 25,1 мІ, а після перепланування 3-6 площею 5,1 мІ, 3-3 площею 2,3 мІ, 3-2 площею 0,9 мІ.

     З метою поліпшення житлових умов ОСОБА_1 в 2008 році самовільно без належного дозволу добудувала приміщення 3-1 площею 3,8 мІ, 3-7 площею 4,1 мІ, V площею 6,1 мІ, які відповідно технічного паспорта Уманського відділку ЧОБТІ ці приміщення вважаються як прибудова та веранда загальною вартістю 22750 гривень.

     Дану квартиру обстежено спеціалістами Черкаського філіалу інституту „НДІПроектреконструкція”, якими встановлено, що технічний стан будівельних конструкцій прибудов добрий, негативний його вплив на існуючі будівлі відсутній, що підтверджується висновком від 28 серпня 2008 року.

Споруди розміщені на земельній ділянці, яка безпосередньо прилягає до квартири позивача, тому вони не перешкоджають іншим співвласникам будинку користуватись своїми квартирами.

     Відповідно до ст.377 ЦК України власник має право користування земельною ділянкою, необхідною для обслуговування своєї частини будинку.

     В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила суд його задовольнити.

     Представник відповідача - виконавчого комітету Уманської міської ради - позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення.       За згодою позивача та представника відповідача, суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні відповідно до ст.174 ЦПК України.

     В судовому засіданні встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 12 квітня 2005 року (реєстр № НОМЕР_1) ОСОБА_1 належить на праві приватної власності 1/10 частина квартири АДРЕСА_1.

     З метою поліпшення житлових умов ОСОБА_1 в 2008 році самовільно без належного дозволу за вказаною вище адресою побудувала веранду „а-6” та добудову „а-5”, технічний стан яких, згідно висновку спеціалістів Черкаського філіалу інституту “НДІпроектреконструкція” від 28 серпня 2008 року, добрий, негативний їх вплив на існуючі будівлі відсутній.

     Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення даного позову.

       Керуючись ст. 10, 59, 60, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.331, 376, 377 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

       Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно побудовані споруди: веранду „а-6” розміром 1,53 мІ х 4,73 мІ, прибудову „а-5” розміром 2,65 мІ х 4,63 мІ, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Черкаської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий___________________