Справа № 1-53/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2013 Подільського районного суду м.Києва в складі:

головуючого судді Зубця Ю. Г.

секретарівСкопець Л.В., Топоровська О.В.

за участі прокурораСвятенко Д.О., Кіщак Д.С., Коваленко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українець, гр-н України, освіта неповна середня, одружений, не працює, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1, раніше судимий 19.12.2008р. Подільським районним судом м.Києва за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, 10.02.2012р. Оболонським районним судом м.Києва за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2007 року, приблизно о 15-00 год., ОСОБА_6 перебуваючи поблизу квартири АДРЕСА_2, з метою реалізації злочинного наміру, направленого на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, отримав від «ОСОБА_7» 70 грн. та попросив останнього зачекати його у дворі вищевказаного будинку. Вийшовши разом з «ОСОБА_7» на вулицю, ОСОБА_6 направився в напрямку провулку Верболозного в м. Києві, де у невстановленої слідством особи, у невстановлений час та місці, незаконно, з метою подальшого збуту, придбав пластмасовий медичний шприц з рідиною, масою 1,93 г, яка містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,07 г, який незаконно зберігаючи при собі приніс у двір будинку АДРЕСА_2, де о 15-20 год. передав і таким чином незаконно, збув пластмасовий медичний шприц місткістю 5 мл, з рідиною масою 1,93 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,07 г «ОСОБА_7», який проводив оперативну закупку наркотичного засобу.

25.05.2007, о 16-10 год. в приміщенні Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві працівники міліції вилучили у «ОСОБА_7.» вказаний пластмасовий медичний шприц місткістю 5 мл, з рідиною массою 1,93 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,07 г.

Згідно висновку експерта №1203х від 26.06.2007 та висновку спеціаліста № 2543х від 29.05.2007, подана на дослідження, рідина масою 1,93 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований), маса якого (в перерахунку на суху речовину) дорівнює 0,07 г.

Крім того, ОСОБА_6 у невстановленої слідством особи, у невстановлений час та місці незаконно, повторно, з метою подальшого збуту придбав пластмасовий ін'єкційний шприц з рідиною, масою 1,9 г, яка містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,060 г, який став незаконно зберігати по місцю свого проживання - в квартирі АДРЕСА_2 з метою збуту.

19.06.2007 о 19-55 год., ОСОБА_6 перебуваючи біля своєї квартири АДРЕСА_2, з метою реалізації злочинного наміру, направленого на незаконний, повторний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, отримав від «ОСОБА_7.», 80 грн. в рахунок придбання останнім особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого і з метою приховання злочинної діяльності від мешканців будинку та працівників міліції, повідомив йому, що шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим він викине з балкону своєї квартири, який розташований позаду будинку АДРЕСА_2. Приблизно о 20-10 год., ОСОБА_6 вийшов на балкон квартири АДРЕСА_2, та викинув з нього пластмасовий ін'єкційний шприц місткістю 5 мл з рідиною, масою 1,9 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,060 г і таким чином незаконно, повторно, збув медичний шприц місткістю 5 мл з рідиною, масою 1,9 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,060 г «ОСОБА_7», який проводив оперативну закупку наркотичного засобу.

Цього ж дня, о 18-40 год. в приміщенні Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві працівники міліції вилучили у «ОСОБА_7.» вказаний пластмасовий ін'єкційний шприц місткістю 5 мл, з рідиною массою 1,9 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,060 г.

Згідно висновку експерта №1432х від 31.07.2007 та висновку спеціаліста №3036х від 22.06.2007, подана на дослідження рідина масою 1,9 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,060 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст.307 ч 2 КК України, визнав повністю та на підставі ст.63 Конституції України покази надавати в судовому засіданні відмовився.

Крім повного визнання своєї вини в скоєнні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України підсудним ОСОБА_6, вина останнього знайшла своє підтвердження зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що 20.06.2007 приблизно о 00-15 год. він був запрошений працівниками міліції за адресою: АДРЕСА_2, де в його присутності працівники міліції провели обшук в квартирі НОМЕР_1 вищевказаного будинку та після обшуку, в його присутності та в присутності іншого понятого, громадянка, яка назвалася ОСОБА_9, добровільно видала працівникам міліції гроші в розмірі 615 грн., які зберігала при собі за поясом штанів. В подальшому всі учасники сіли до автомобілів та вони направилися до ТВМ - 2 Шевченківського райвідділу міліції, де в кабінеті в його присутності та в присутності іншого понятого, працівники міліції двома ватними тампонами провели змиви з пальців рук затриманих осіб. Вилучене було поміщене до поліетиленового пакету горловина якого була скріплена печаткою.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_10, надала показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_8

Свідок ОСОБА_9, допитана в судовому засіданні показала, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своїми сином ОСОБА_6 та повідомила, що більша частина вилучених грошових коштів належить їй. Вони зберігалися у вільному для доступу для її сина місці. Крім того вона повідомила, що її син ОСОБА_6 мав доступ до грошей в шафі.

Свідок ОСОБА_11 пояснила суду, що вона проживає в селі Хороше Озеро, Борзнянського району, Чернігівської області разом зі своєю матір'ю ОСОБА_12 та чоловіком - ОСОБА_13 В період часу з 24.05.2007 по 27.05.2007 ОСОБА_6 в селі Х.Озеро вона не бачила. Останній раз бачила ОСОБА_6 в 2003 чи 2004 році.

Свідок ОСОБА_15, допитана в судовому засіданні пояснила, що вона проживає в м. Києві. ОСОБА_6 є її двоюрідним братом. ЇЇ мати ОСОБА_11 та батько ОСОБА_13 проживають в селі Хороше Озеро, Борзнянського району, Чернігівської області.

24.05.2007 року на електропотязі сполученням Київ-Конотоп ОСОБА_6 не зустрічала. Останній раз його бачила в 2005 чи 2006 році.

Свідок ОСОБА_16 пояснила суду, що вона проживає в селі Хороше Озеро, Борзнянського району, Чернігівської області. ОСОБА_6 є її двоюрідним братом. В період часу з 24.05.2007 по 27.05.2007 ОСОБА_6 в селі Х.Озеро вона не бачила.

Оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_17, який на стадії досудового слідства пояснював, що на весні 2007 року в ВБНОН Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві надійшла оперативна інформація про те, що ОСОБА_6, прож., АДРЕСА_2, займається збутом наркотичного засобу - опію ацетильованого.

З метою документування злочинної діяльності ОСОБА_6 ними було прийнято рішення про проведення оперативної закупки наркотичного засобу - опію ацетильованого.

На проведення даної оперативної закупки наркотичного засобу - опію ацетильованого добровільно дав свою згоду громадянин, який обрав собі псевдонім «ОСОБА_7», ІНФОРМАЦІЯ_7, прож.: АДРЕСА_3.

25.05.2007 приблизно о 14-00 год., знаходячись в службовому кабінеті №58 Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, громадянину «ОСОБА_7» було вручено грошові кошти в сумі 70 грн., купюрами одна 50 грн. та дві по 10 грн. Окрім грошей останньому був виданий медичний шприц місткістю 5 мл в непорушеній упаковці. Видані гроші та шприц «ОСОБА_7» поклав в праву кишеню джинсів. Після цього був складений акт, в якому були вказані номери купюр, що були вручені «ОСОБА_7.» на якому всі учасники поставили свої підписи. Після чого він (ОСОБА_17.), ст. оперуповноважений ВБНОН Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_18 разом з понятими та «ОСОБА_7» сіли до автомобілю та прослідували до будинку АДРЕСА_4, де зупинили автомобіль навпроти під'їзду, звідки видно будинок НОМЕР_2 по вказаній вулиці, де і проживає ОСОБА_6, та вхід до його під'їзду. «ОСОБА_7» вийшов з автомобіля, попрямувавши до вище вказаного під'їзду, де піднявся на третій поверх. Він (ОСОБА_17.) тим часом з понятими та ст. оперуповноваженим ВБНОН Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_18 залишився в автомобілі. Приблизно через декілька хвилин «ОСОБА_7» вийшов з під'їзду вже разом з ОСОБА_6 та останній попрямував в напрямку провулку Верболозного в м. Києві, а «ОСОБА_7» тим часом залишився чекати його поблизу під'їзду будинку АДРЕСА_2. Приблизно о 15-20 год. ОСОБА_6 повернувся та щось передав «ОСОБА_7.», після чого ОСОБА_6 попрощався з «ОСОБА_7» та останній почав йти до автомобіля, де вони на нього чекали. «ОСОБА_7» сів до салону автомобіля та в його руці лежав шприц місткістю 5 мл з рідиною коричневого кольору. Також «ОСОБА_7» сказав, що придбав у ОСОБА_6 наркотичний засіб опій ацетильований в кількості 2 мл за 70 грн. Після того вони всі на автомобілі попрямували до Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 20, де приблизно о 16-10 год., в кабінеті №58, ст. оперуповноваженим ВБНОН Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_18 в присутності понятих був вилучений у «ОСОБА_7.» шприц з рідиною коричневого кольору, поміщений до поліетиленового пакету та скріплений печаткою на якій поняті та всі присутні поставили свої підписи. Після цього був складений відповідний протокол, в якому всі присутні поставили свої підписи.

Крім цього, 19.06.2007 приблизно о 18-40 год., знаходячись в службовому кабінеті №58 Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого по вул. Хорива, 20 в м. Києві ст. оперуповноважений ВБНОН Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_18 в його (ОСОБА_17) присутності та в присутності двох понятих, оглянув «ОСОБА_7.» і не виявивши у нього ніяких сторонніх предметів та грошей, вручив останньому гроші в розмірі 80 грн., купюрами дві по 20 грн., три по 10 грн., дві по 5 грн. для проведення оперативної закупки наркотичного засобу опію ацетильованого у ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, які були перекопійовані на окремих аркушах, на яких всі присутні поставили свої підписи та які були помічені люмінесцентним порошком. Окрім грошей «ОСОБА_7» був виданий медичний шприц місткістю 5 мл в непорушеній упаковці. Видані гроші та шприц «ОСОБА_7.» поклав в кишеню штанів і після цього був складений акт, в якому були вказані номери купюр, що були вручені «ОСОБА_7» та на якому всі учасники поставили свої підписи. Всі учасники огляду сіли до автомобіля та прослідували до будинку АДРЕСА_4, де зупинили автомобіль навпроти під'їзду, звідки видно будинок НОМЕР_2 по вказаній вулиці, де і проживає ОСОБА_6 та вхід до його під'їзду. «ОСОБА_7.» вийшов з автомобіля, попрямувавши до вище вказаного під'їзду піднявся на третій поверх. Він (ОСОБА_17) тим часом з понятими та ст. оперуповноваженим ВБНОН Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_18 залишився в автомобілі. Приблизно через декілька хвилин «ОСОБА_7.» вийшов з під'їзду та попрямував на іншу сторону будинку. Вони тим часом з усіма присутніми на автомобілі попрямували за «ОСОБА_7» та зупинивши авто неподалік від останнього, почали за ним спостерігати. Приблизно через 15 хв., о 20-10 год. на балкон вийшов ОСОБА_6 та викинув з нього щось «ОСОБА_7», який чекав на нього в низу. Після цього «ОСОБА_7.» тримаючи шприц в руці прийшов до автомобіля, де показав всім присутнім шприц місткістю 5 мл з рідиною коричневого кольору об'ємом 2 мл. Також «ОСОБА_7.» сказав, що придбав у ОСОБА_6 наркотичний засіб опій ацетильований в кількості 2 мл за 80 грн. Після того вони всі на автомобілі попрямували до Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 20, де приблизно о 20-50 год., в кабінеті №58, ст. оперуповноваженим ВБНОН Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_18 був вилучений у «ОСОБА_7.» шприц з рідиною коричневого кольору, поміщений до поліетиленового та скріплений печаткою на якій поняті та всі присутні поставили свої підписи. Крім того, за його участю 20.06.2007 приблизно в період часу з 00-15 год. по 00-45 год. в присутності понятих, працівників ВБНОН Подільського та Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві на підставі постанови Подільського районного суду м. Києва від 05.06.2007, був проведений обшук квартири АДРЕСА_2. Обшук проводився в пізній час, оскільки була ймовірність того, що ОСОБА_6 може використати гроші, які використовувались під час проведення оперативної закупки чи знищити їх та речові докази.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_18, покази якого за згодою учасників судового розгляду були оголошені в судовому засіданні, під час проведення досудового слідства пояснював, що після закінчення обшуку у АДРЕСА_2 приблизно о 00-50 год., ним був складений протокол, відповідно до якого мати ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, добровільно видала грошові кошти в розмірі 615 грн., які зберігала при собі за поясом штанів, в які вона була одягнена та номера яких ним були занесені до даного протоколу.

В подальшому всі учасники та мешканці квартири АДРЕСА_2 направилися до ТВМ - 2 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул.О.Теліги, 43-А в м. Києві, де він (ОСОБА_18) в присутності понятих, приблизно о 01-45 год. зробив змиви з долоней обох рук у ОСОБА_6, за допомогою одного ватного тапмону з метою встановлення наявності люмінесцентного порошку та наркотичного засобу. В протоколі вилучення змивів зазначив, що ватними тампонами проводились змиви, оскільки не придав цьому значення та важливості скількома саме тампонами проводились змиви, але ж вони проводились. Коли проводився обшук в квартирі ОСОБА_6 він був присутній та ним складено протокол добровільної видачі грошей ОСОБА_9 в присутності двох понятих. З протоколом були ознайомлені учасники та в протоколі ОСОБА_9 поставила свій підпис.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_19 пояснив, що приблизно п»ять років тому він був запрошений працівниками міліції як понятий до Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де в його присутності було проведено огляд громадянина, який представився як «ОСОБА_7», в ході проведення якого сторонніх предметів та грошей виявлено не було. «ОСОБА_7.» пояснив, що раніше він добровільно погодився на проведення оперативної закупки наркотичного засобу опію ацетильованого у ОСОБА_6 Після чого йому були видані грошові кошти, суму не пам»ятає та медичний шприц об'ємом 5 мл в упаковці для проведення у ОСОБА_6 оперативної закупки наркотичного засобу - опію ацетильованого. Після цього всі присутні сіли до автомобіля і направилися до будинку, де проживає ОСОБА_6 «ОСОБА_7.» вийшов з автомобіля та направився до під'їзду. Через декілька хвилин «ОСОБА_7.» вийшов на вулицю разом з ОСОБА_6 та останній направився в невідомому напрямку. Через 15 хв. ОСОБА_6 повернувся та підійшовши до «ОСОБА_7.» йому щось передав. Після цього «ОСОБА_7.» пішов до автомобіля, де вони на нього чекали та показав усім присутнім шприц об'ємом 5 мл з рідиною масою 2 мл, який тримав в руці. В подальшому вони прослідували назад до Подільського РУ ГУ МВС України в м.Києві, де вищевказаний медичний шприц у «ОСОБА_7.» був вилучений, поміщений до поліетиленового пакету, опечатаний та скріплений биркою з підписами учасників оперативної закупівлі.

Свідок ОСОБА_20, на стадії досудового слідства пояснював, що він працює на посаді заступника начальника ВБНОН Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві та 20.06.2007 приймав участь в проведення обшуку квартири АДРЕСА_2, де заступник начальника ВБНОН Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_17, приблизно в період часу з 00-15 год. по 00-45 год. в присутності понятих на підставі постанови Подільського районного суду м.Києва від 05.06.2007 провів обшук квартири АДРЕСА_2, в ході проведення якого, зліва на столі, який розташований в кімнаті було виявлено два предмети схожі на патрони, медичний шприц з рідиною темного кольору, пляшечка з ватними тампонами, поліетиленовий згорток з ватним тампоном, поліетиленовий згорток в середині якого знаходилась речовина рослинного походження, 3 мобільні телефони, а саме: «Нокіа 1112», «Нокіа 1100» та «Соні Еріксон J230i». В тумбочці, яка розташована праворуч при вході до кімнати, виявлено сумку з гаманцем, в середині якого знаходилися кошти в розмірі 351 грн., номера яких були переписані та занесені до протоколу обшуку.

Оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_22, який на стадії досудового слідства пояснював, що 19.06.2007 він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до кабінету №58 Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де в його присутності та в присутності іншого понятого було проведено огляд громадянина, який представився «ОСОБА_7», ІНФОРМАЦІЯ_7, прож.: АДРЕСА_3, в ході якого сторонніх речей та грошей виявлено не було. «ОСОБА_7.» пояснив, що раніше він добровільно погодився на проведення оперативної закупки наркотичного засобу опію ацетильованого у громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, який проживає за адресою: АДРЕСА_2. Після чого йому видали гроші в сумі 80 грн. та медичний шприц об'ємом 5 мл в упаковці для проведення оперативної закупки наркотичного засобу - опію ацетильованого. Після цього був складений акт, в якому були вказані номера купюр, які вручалися «ОСОБА_7» та з яким він (ОСОБА_22) ознайомився поставивши там свій підпис. Грошові купюри було ксерокопійовано на окремих аркушах, де поставили свої підписи учасники процесу. Також гроші було помічено люмінесцентним порошком. Дані купюри та шприц «ОСОБА_7.» поклав до кишені. Після чого він (ОСОБА_22), інший понятий, двоє працівників міліції та «ОСОБА_7.» сіли до автомобілю та прослідували до будинку АДРЕСА_4 Вони зупинилися в тому місці, де добре було видно будинокНОМЕР_2 по вказаній вулиці, де проживає ОСОБА_6, а також вхід до під'їзду. Після цього «ОСОБА_7.» вийшов з автомобіля та попрямував до будинку, де мешкає ОСОБА_6 і зайшовши в під'їзд, піднявся на третій поверх. Через декілька хвилин «ОСОБА_7.» вийшов з парадного та почав стояти на вулиці. Трохи почекавши, «ОСОБА_7.» попрямував на протилежну сторону будинку, де зі слів співробітників, розташований балкон ОСОБА_6, зупинився та дивлячись в гору почав чекати. Через деякий час на балконі з'явився молодий чоловік, середньої тіло будови, темним волоссям на голові, який кинув до низу «ОСОБА_7» якийсь предмет. Останній підняв з підлоги цей предмет та попрямував до автомобіля, де вони на нього чекали. Сівши до салону автомобіля «ОСОБА_7.» показав всім присутнім медичний шприц місткістю 5 мл з речовиною коричневого кольору, який містив приблизно 2 мл цієї рідини та який він тримав у руці. Після цього вони направилися до Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де вище вказаний шприц з рідиною коричневого кольору у «ОСОБА_7.» був вилучений, поміщений до поліетиленового пакету та скріплений печаткою, на якій всі учасники поставили свої підписи.

Як пояснив «ОСОБА_7.» вилучене в нього, він придбав у ОСОБА_6 в ході проведення оперативної закупки наркотичного засобу опію ацетильованого за гроші в розмірі 80 грн., які видали працівники міліції. Також він (ОСОБА_22.) пояснив, що особу, яка викинула з балкону «ОСОБА_7» шприц з опієм він зможе впізнати.

Крім наведених вище доказів, вина підсудного ОСОБА_6, у вчиненому злочині підтверджується письмовими доказами, перевіреними в судовому засіданні:

- постановою про проведення оперативної закупки від 14.05.2007 - особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого у обвинуваченого ОСОБА_6 /т.1 а.с. 23/;

- актом огляду покупця від 25.05.2007, згідно якого «ОСОБА_7» були вручені грошові кошти для проведення оперативної закупки /т.1 а.с. 24/;

- протоколом оперативної закупівлі від 25.05.2007, згідно якого у «ОСОБА_7.» було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною темного кольору /т.1, а.с. 26-27/;

- постановою про проведення оперативної закупки від 14.05.2007 - особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого у обвинуваченого ОСОБА_6 /т.1 а.с. 37/;

- актом огляду покупця від 19.06.2007, згідно якого «ОСОБА_7» були вручені грошові кошти для проведення оперативної закупки та помічені люмінесцентним порошком /т.1, а.с. 38/;

- протоколом оперативної закупівлі від 19.06.2007, згідно якого у «ОСОБА_7.» було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною темного кольору /т.1 а.с. 41-42/;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 02.07.2007, згідно якого «ОСОБА_7.» впізнав ОСОБА_6 та повідомив, що останній йому продав 25.05.2007 та 19.06.2007 наркотичний засіб опій ацетильований /т.1 а.с. 79-80/;

- протоколом добровільної видачі від 20.06.2007, згідно якого ОСОБА_9 о 00-50 год. добровільно видала гроші в розмірі 615 грн., які зберігала при собі за поясом штанів та частина з яких в розмірі 80 грн. використовувалася для проведення оперативної закупки /т.1 а.с. 55-56/;

- протоколом огляду від 25.12.2009, згідно якого було проведено огляд грошових коштів в загальній сумі 80 грн., які використовувались під час оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_6, для долучення до матеріалів кримінальної справи /т.3 а.с. 146-149/;

- протоколом вилучення змивів з пальців рук від 20.06.2007, згідно якого о 01-45 год. проводилися змиви з пальців рук ОСОБА_6 /т.1 а.с. 58/;

- протоколом огляду від 18.12.2009, згідно якого оглянуто ватний тампон із змивами з долоней рук ОСОБА_6 /т.3 а.с. 139-143/;

- висновком експерта №1203х від 26.06.2007 та висновком спеціаліста № 2543х від 29.05.2007, згідно яких подана на дослідження, вилучена 25.05.2007 у ОСОБА_7 рідина коричневого кольору із характерним запахом сухофруктів, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,07 г. /т.1 а.с. 31/;

- висновком експерта № 1432х від 31.07.2007 та висновком спеціаліста № 3036х від 22.06.2007, згідно якого подана на дослідження рідина, масою 1,9 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який (в перерахунку на суху речовину) становить 0,060 г. /т.1 а.с. 46/;

- висновком експерта №1453х від 13.08.2007, згідно якого нашарування світло - коричневого кольору на ватному тампоні масою 1,5 г містять у слідовій кількості особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій. На ватних тампонах масою 1,5 г виявлено сліди спеціальної хімічної речовини. Виявлена спеціальна хімічна речовина у змивах з рук ОСОБА_6, співпадає по характеру люмінесценції в УФ - промінях та однакова по висоті утримання (Rf) тонко-шарової хроматографії, тобто вона однакова за основними фізико - хімічними ознаками, має одну групову належність із спеціальною хімічною речовиною наданою у якості зразка /т.1 а.с. 61-62/;

- висновком експерта № 545/тдд від 25.12.2009, згідно якого підписи на 1-му та 2-му аркушах і рукописний запис „ОСОБА_9" на 2-му аркуші паперу в протоколі добровільної видачі від 20.06.2007 року виконані самою ОСОБА_9 /т.3 а.с. 132-136/;

- речовими доказами : пластмасовим шприцом з ін'єкційною голкою у футлярі з рідиною коричневого кольору, масою 1,9 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який (в перерахунку на суху речовину) становить 0,060 г, пластмасовим шприцом з ін'єкційною голкою у футлярі з рідиною коричневого кольору, масою 1,93 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який (в перерахунку на суху речовину) становить 0,07 г та вологими ватними турундами зі змивами з долоней обох рук ОСОБА_6 та грошовими купюрами в сумі 80 грн., що використовувались під час оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_6, які долучені до матеріалів кримінальної справи /т.1 а.с. 64-65, 67-68, т.3 а.с. 150/;

- згідно акту судово - медичного освідування №34 від 07.08.2007 у ОСОБА_6 виявлені: "Розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання наркотиків та використання інших психоактивних речовин. Синдром залежності в теперішній час утримання, але в умовах що виключають вживання F19.21. Потребує примусове лікування; проти показів не виявлено" /т.1, а.с. 193/;

З урахуванням викладеного суд вважає, що своїми умисними діями, підсудний ОСОБА_6, вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненими повторно, тобто злочин передбачений ст.307 ч.2 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь скоєного злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів.

Підсудний ОСОБА_6 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 11.2000 року з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання наркотичних та психоактивних речовин, характеризується по місцю проживання позитивно, тому суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_6 до покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_6 розходи, понесені в ході досудового слідства за проведення експертиз, про що свідчать розрахунки вартості за їх проведення /т.1 а.с. 31, 46, 61-62, т.3 а.с.132/.

Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.

Пом"якшуючою відповідальність обставиною суд враховує щире каяття.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.307 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п»ять) років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Згідно ст.70 ч.4 КК України остаточне покарання ОСОБА_6 призначити у виді 5 (п»ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_6 без змін - тримання під вартою в Київському СІЗО ДДУ з питань виконання покарань.

Строк відбування покарання рахувати з 23.06.2007 року.

Зарахувати в строк відбування покарання термін перебування під вартою з 23.06.2007р. по 13.08.2010р. та з 08.11.2011р.

Речові докази по справі - пластмасовий шприц з ін'єкційною голкою у футлярі з рідиною коричневого кольору, масою 1,9 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який (в перерахунку на суху речовину) становить 0,060 г, пластмасовий шприц ін'єкційною голкою у футлярі з рідиною коричневого кольору, масою 1,93 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який (в перерахунку на суху речовину) становить 0,07 г, вологі ватні турунди зі змивами з долоней обох рук ОСОБА_6, які знаходяться в камері схову ГУМВС України в м. Києві - ЗНИЩИТИ; грошові кошти, що використовувалися при оперативній закупці, які долучені до матеріалів справи - обернути в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_6 в доход держави грошові кошти в сумі 1859 (одну тисячу вісімсот п»ятдесят дев»ять) грн. 48 коп. за проведення судово-хімічних та почеркознавчої експертиз.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд протягом 15 діб з часу його проголошення, а засудженому в той же строк з моменту отримання копії вироку суду.

Суддя Ю. Г. Зубець