справа № 2-1180/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
08 вересня 2008 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Сусловця М.Г.
при секретарі Климець В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом ВАТ "РайфазенБанк Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким достроково розірвати кредитний договір №НОМЕР_1 від 04.09.2007 р. про надання кредитних коштів та стягнути з відповідачів на його користь борг по кредиту у розмірі 4646 грн., борг за відсотками в сумі 630.72 грн., штрафні санкції в розмірі 820,35 грн., а всього 6097,07 грн. та понесені судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить задовольнити його.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, які належним чином були повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд визнає за можливе ухвалити заочне рішення суду, проти чого не заперечує представник позивача.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку суд прийшов до наступного висновку.
Встановлено, що 04.09.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладений договір № НОМЕР_1, за яким позивач надав кредит відповідачці в розмірі 5 000 грн. 00 коп. на строк до 04.09.2009 року під 24 % річних.
Відповідно до умов п.п. 1.4, 3.3, 3.4 кредитного договору, позивачка повинна своєчасно повертати Банку кредитні кошти і сплачувати відсотки за користування кредитними коштами.
На підставі п.п. 5.1, 5.2, 6.5,6.6, 10.1 кредитного договору при невиконанні Боржником умов кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту сплачується пеня в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення виконання зобов'язання. Банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання позичальником умов цього Договору або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.
Відповідачка не виконує умови договору (не сплачує щомісячний платіж і нараховані відсотки за користування кредитом) та на день подачі позовної заяви до суду заборгувала позивачу по кредиту 4646 грн., борг за відсотками в сумі 630.72 грн., штрафні санкції в розмірі 820,35 грн.., а всього 6097,07 грн. Про неналежне виконання умов договору відповідачів було повідомлено попереджувальними листами.
В якості забезпечення зобов'язання перед Банком зі сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки НОМЕР_2 що встановлено кредитним договором № НОМЕР_1 від 04.09.2007 року. Згідно до п.п.1.1, 1.2, 1.3 вказаного договору поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3зобов'язалися відповідати перед Банком за виконання взятих на себе ОСОБА_1 зобов'язань. Однак на вимоги позивача достроково погасити заборгованість перед Банком відповідачі ухиляються.
Дані обставини стверджуються поясненнями представника позивача та матеріалами справи (а.с. 5-25).
На підставі викладеного суд визнає позов обґрунтованим і задовольняє його.
Керуючись ст. ст.3, 57, 208, 212 - 215, 218, 224 - 233ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 623, 624, 629, 1950, 1054 ЦК України, суд, -
вирішив:
Розірвати достроково кредитний договір №НОМЕР_1 від 04.09.2007 р. про надання кредитних коштівОСОБА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ "РайфазенБанк Аваль" борг по кредиту у розмірі 4646 грн., борг за відсотками в сумі 630.72 грн., штрафні санкції в розмірі 820,35 грн., а всього 6097,07 грн. та в рівних долях понесені судові витрати 91.00 грн.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, заяву про що може бути подано протягом 10 днів з моменту його оголошення, апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляцію.
Головуючий: підпис
Копія вірна: суддя
- Номер: 22-ц/778/6392/15
- Опис: про встановлення тимчасового обмеження на виїзд за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1180/08
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Сусловець М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 01.12.2015
- Номер: 4-с/331/19/2016
- Опис: скарга на бездіяльність державного виконавця
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1180/08
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Сусловець М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2016
- Дата етапу: 06.06.2016
- Номер: 22-ц/778/170/18
- Опис: про стягнення заборговаості по кредиту
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1180/08
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Сусловець М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2017
- Дата етапу: 02.08.2018
- Номер: 6/331/37/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1180/08
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Сусловець М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2019
- Дата етапу: 22.05.2019